【本報訊】全港唯一進行變性手術的外科醫生袁維昌，曾以專家身份在W案所作的誓章，為「變性手術」下定義。他去年底接受本報訪問時，堅持手術要求已衡量風險，他曾接觸的個案，透過手術移除原有性徵，並重建變性後的性器官，對他們來說是種解脫，「冇人只為咗改身份證個性別而做手術」。至於本港應否對一個人更改性別的要求定得寬鬆，袁認為應留待社會討論。
袁維昌就變性手術提供的資料，在W案中被視為專家意見。根據袁的意見，男變女需切除睾丸、陰莖及建造陰道；女變男就要切除雙乳、子宮、卵巢和陰道，並建造某種程度的陰莖。他的意見，於政府就修訂婚姻條例的草案中，成為所謂「整項性別重置手術」的定義。
「佢哋係從痛苦中解脫」
「病人一直以嚟都係（接受）咁嘅程序，唔認為係唔可以接受，『做到某種陰莖』已經係寫得好寬鬆。」袁接受本報訪問時說。按其20多年的經驗，想變性的個案是身體和心理出現偏差，透過手術改變肉體，能符合他們對自己的性別認同，「佢哋係從痛苦中解脫，可以堂堂正正做個男或女」。
袁堅持，這些個案是想要身體上的改變，而非為改身份證上性別，被迫做一些手術來符合相關要求，「唔好本末倒置，否則就冇意思」。
外國有變性人懷孕的個案，袁認為，這就是將更改性別的法例要求寫得太低的後果之一，例如英國性別承認法般毋須接受手術都可更改性別，女變男的個案不一定要切除女性性器官，「假如有一日呢個人停咗荷爾蒙，就可以懷孕，問題係香港係咪想見到呢個情況呢？」終院建議本港制訂性別認同相關條例時，可參考英國法令，但袁個人認為英國的要求寬鬆，「香港就係香港，係時候應該自己考慮自己嘅法律，我個人認為值得商量」。
至於手術風險，袁指本港變性手術死亡率是零，女變男可透過將陰核擴大改裝成小陰莖，風險不高，但假如想有站立小便和性能力，手術難度和次數都會增加，亦未必一定成功。「話（手術要求）唔人道，係因為唔明白，誤解（變性人）係為改變身份證而做手術……手術本身有好處，危險性唔係高，男性荷爾蒙效果又有限，何樂而不為，唯一損失係冇咗後代……我接觸唔想做手術嘅人其實唔多」。袁不認同他在性別更改上的「權力」過大，稱世界各地在此方面都十分尊重醫生意見，至於為何各地對更改性別的要求不同，他認為與每個地方相關醫療服務的輪候時間、手術水平和牽涉費用有關。