台灣有個心狠手辣的毒保母，照顧的三歲女童遭她虐待至死，兒童權益促進協會理事長看過慘死者照片，公開發表談話：「全身是傷，眼窩凹陷像非洲難民，體重只剩九公斤……」媽媽咪呀，在世界上很多地方，「非洲難民」這樣脫口而出，種族歧視罪名是一定走唔甩的，就算口不擇言的一位即刻跪地斟茶誠懇道歉，一言既出駟馬難追，恐怕永遠不能挽回公信力。不過，我們奉「一白遮三醜」為普世美學指標的華人社會，向來沒有平視深膚色人種的習慣，政治正確的定義自成一格，遠的不說，我樓上的鄰居陶傑先生，便一而再將美國現任總統與齊天大聖孫悟空列為同類，前一聲猴子後一句馬騮，努力「平反」該國知識份子的「矯枉過正」。
這方面台灣人不是毫無意識，打開大嘴巴噏得就噏，一星期前一段新聞，便證明他們對何謂詆毀有深刻反省：兩個國光客運司機在公司網站線群展開罵戰，其中一個不滿被指低格，揚言「告你誹謗」，另一個搭嘴說前者「狗改不了吃屎」和「李敖應該是他祖先」，結果被控侮辱。外地遊客乍看台胞罵人罵得如此有文化，轉彎抹角嘲諷告人誹謗這種行為有若李敖先生，簡直五體投地，我就不信香港的司機一旦惡言相向，假如想暗寸對方粗口爛舌，會高級到疾呼「黃霑應該是他祖先」。精彩的還在後頭：主持公道的檢方認為，「『李敖』一詞比喻他人有意提告，不構成誹謗，但『狗改不了吃屎』已構成公然侮辱」，道理一清二楚──雖然愛護人類最佳朋友的動物維權份子可能會抗議，狗吃屎不就是天性嘛，怎麼被定位為侮辱？