問：香港的「佔領中環」運動，英文叫Occupy Central。按「佔」有「強行奪取」含義，和occupy相等嗎？Occupy假如改為seize又怎樣？
答：「佔」即「據」或「有」，不一定含「強行奪取」之意，只是佔中運動，會令中共丟臉天下，中共就把「佔」詆為暴力。請看唐朝羅隱一首七絕《蜂》：「不論平地與山尖，無限風光盡被占（山上山下都被蜜蜂佔據）。採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜？」又南朝謝靈運說文才，自誇文章古今第二：「天下才有一石（共十斗），曹子建獨占八斗，我得一斗，天下共分一斗。」上述兩個「占」字，那裏有甚麼暴力含義。
英文occupy和「佔」字一樣，不一定有「強行奪取」的意思，例如：（1）He occupies the apartment next to ours（他住的套房，就在我們隔壁）。（2）Refugees occupied Rennie's Mill（調景嶺處處都是難民）。無論是「佔」還是occupy，都可以和平，可以強暴。
至於seize，則和occupy不同：seize指「（憑武力或法律）奪取」，是一時的行動；occupy則指「佔據」這種較長期的狀態。Seize a place的seize，往往可改用take字，例如：（1）The Japs seized / took Hong Kong in 1941（日本鬼一九四一年攻佔香港）。（2）The bank seized / took his house when he failed to pay the mortgage（他無法支付抵押貸款，銀行就奪去他的房子）。