【本報訊】高等法院今日聆訊一宗撤銷通緝令申請，案件涉及36年前涉嫌販毒棄保潛逃的《東方日報》創辦人馬惜珍。據了解，有關申請是由馬惜珍一方提出。有法律界人士指申請極不尋常，因為這類申請通常由控方提出，基於逃犯去世或證據不足，要求法院撤銷通緝令。
曾任律政署（現稱律政司）副首席檢控官、在港工作逾30年的大律師艾勤賢表示，他個人從未接觸過由逃犯提出申請撤銷通緝令的案件，指有關申請極不尋常，難以理解背後原因。而且如果申請人身在海外，他看不到法庭接納申請的機會。
撤銷通緝令的申請通常是由控方基於以下情況提出，包括逃犯已被拘捕歸案、已身故，或控方發現新證據顯示案件與逃犯無關，或控方喪失一些有力證據，如主要證人去世等。
申請人或須返港出庭
艾勤賢表示，正常情況下，申請人需要提出證據支持其申請，如其身在海外，可能透過律師以誓章形式提供理據。控方很大機會要求申請人返港出庭，以讓控方能就誓章內容進行盤問，否則拒納誓章內容作為理據。
另一方面，法院亦可能拒絕聽取逃犯理據，否則會予人以為可以棄保潛逃，再在海外申請撤銷通緝令。艾估計，法官會向申請人律師提出連串問題，包括申請人身在何方？為何不親身出庭？為何他認為當自己違反法庭命令棄保潛逃，藐視法庭在先，仍認為法庭需要聽取他的申請？
至於有指申請人棄保潛逃已觸犯刑事罪行，艾指出，由於相關法例於1994年訂立，故對在此之前潛逃的人士並不適用。馬惜珍的代表律師為劉林陳律師行，有報道指今日會由資深大律師麥高義代表上庭。馬惜珍於77年被控罪指串謀處理毒品和販毒等罪名，當中包括指他於1968年6月至12月31日，串謀馬惜如（其兄，77年潛逃台灣，98年去世）、前總華探長呂樂、前華探長顏雄、吳錫豪（毒販，綽號破豪）等處理毒品，案件涉及的毒品包括鹽酸、嗎啡和鴉片煙。1978年，馬惜珍棄保潛逃。