【本報訊】七旬婆婆四年前與女兒合資買樓同住，惜同住不足兩年，女兒便將她趕走。婆婆遂向律師行索取法律意見，向女兒追討物業款項，惟女兒於訴訟中途將物業賣走。婆婆再向其他律師樓求助，始知興訟之初，原來可申請禁制令阻止女兒賣樓。婆婆再興訟最終勝訴，但女兒已失蹤，她無法取回賣樓得益。婆婆日前入稟高院指律師行疏忽，令她損失約400萬元，要求賠償。
原告陳望華（譯音）現年74歲，被告為馮霄，馮國基律師行。入稟狀指，2010年2月，原告向女兒劉詠儀提出一同購買美孚新邨單位同住。同年5月，二人以385萬元購得單位。原告支付七成半，即近290萬元，單位業主是女兒。同年6月，原告跟女兒及女兒男友入住單位，前年3月，女兒將原告趕走。
沒建議可申禁制令
被告合夥人律師謝偉琪向原告稱「你得兩條路，一係你當借錢畀個女買樓，你追番啲錢，一係當送咗畀個女」，但沒建議可指女兒以受託人形式持有單位業權，或建議申請禁制令阻女兒賣樓。
原告依謝建議於同年4月興訟，惟女兒於8月以525萬元將單位賣掉。原告另覓法律意見後於去年10月勝訴，她可取回應有的賣樓得益，但女兒已失蹤。
案件編號：HCA670/14