拜登欲在2016年競選總統，先要在民主黨內過希拉莉的一關，可能還有其他更年青的議員、州長跑出來加入戰團呢，所以美國的總統候選人的篩選過程是非常漫長和殘酷的，不像香港現時「一錘定音」的說法，由一個提名委員會提名就掂。提名委員會的委員頂多只有一千多人，北京欽點的佔了多數，透過委員會「篩選」，絕不能與美國「小眾」（捐款人）和大眾（選民）的篩選相提並論。香港的「提名委員會」，無論怎麼說，怎樣看，都是「小眾」，我們大眾沒有篩選權。
美國最高法院首席大法官John Roberts是小布殊提名出任的，共和黨總統提名的大法官一般是保守派，剛好有五名，是故在意識形態方面，於最高法院每每可以五對四，氣走自由派大法官。羅拔士的判詞有一句：「and those who govern should be the last people to help decide who should govern（最好請陶傑繙譯）。」這句話送給林鄭月娥、饒戈平或更高一層的北京領導人，最好不過，目前香港講2017年特首普選，怎麼樣提名，有沒有篩選，泛民候選人士可否入閘等等爭議可綜合歸納為Those who govern wish to decide who should govern，意義剛與羅拔士大法官的判詞代表的民主精神相反。陳方安生出訪美加之前，拋出了一個具妥協性的方案，已照顧到北京、香港的政治現實，但還是受到官方的冷待、漠視，可見得「一錘定音」之說，不是一時口快快說溜了嘴。
香港回歸後的政治爭拗不斷，就是因為官方強硬，不肯妥協，和泛民恐怕給八卦傳媒罵「跪低轉軚投降」，不敢與官方談判妥協。法國新總理Manuel Valls是社會黨內的右翼，飽受黨內的左翼痛罵，他的父親是西班牙人、母親是瑞士西班牙混血兒，本人在巴塞隆拿出身，一位uncle是巴塞隆拿球會會歌的作曲人，故此本來是不折不扣的西班牙人，但年幼時跟父母移民（1982年）法國，才入籍法國，這樣的一個外來「新移民」，竟然臨危受命，獲身處四面楚歌的奧朗德總統委任為法國總理，事情的本身便是一場政治妥協，為了社會黨繼續掌權的妥協，這樣的西方政治精神，香港怎樣也學不到！