為甚麼每次大陸要開放市場，總會有一群人覺得非得要立即下跪，叩謝皇恩浩蕩？資本主義不是這樣運作的。開放市場，是對大家都有好處。有新的機會，都是大家公平競爭。北京的官卻將自己封閉的市場當作貞操，煞有介事第一次奉上，就叫做送大禮。對不起，這樣的比喻，實在說不下去。
記得2007年的港股直通車嗎？當時，美國樓市泡沫正在爆破的邊緣，大陸的股市也像個壓力煲一樣充滿水蒸氣，一個捕風捉影的政策，讓港股在兩個多月之間，由二萬點升到三萬點。這算是禮物嗎？
先來一個利益申報：2007年那場港股直通車的鬧劇，我倒是賺到了一筆橫財。但回想當日，能夠及時套現，全身而退，我只會說是萬幸。我不知道誰在高位接了火棒；當天不問價追的股蟹，要是今天仍然持有那些股票，原來一等已經2,500多天。一直未見家鄉的漫長等待，恐怕沒有人會說是禮物。
聯儲局的量化寬鬆，令美股和港樓出現資產價格泡沫，不用道謝吧？價格，不是為了上升而存在。對我這種市場原教旨主義分子，價格是資源分配的訊號。人為政策扭曲了價格反映資訊的功能，導致的錯配和浪費，是沉重但未必人人都見得到的社會成本。至於股市，存在是為了讓企業集資；坦白講，這是很天真很儍的堅持。不過，要是股市只是看誰在最後一刻摸頂出貨賺最多錢的金錢音樂椅，實在犯不着要政府多重監管。
要是個別投機者將股市舞高弄低，長了兩張嘴巴的官員，會說是操控市場。不過同樣的效果，要是出自政府手筆，那就變成官員口中的逆周期政策。不要誤會，我不是反對開放大陸的資本市場，我只是不齒官僚的雙重標準。當資金因為匯率落差湧入，他們將投機熱錢抹黑成十惡不赦，要是資金因環境不對流走，就說是落雨收遮。換了主角，中央要港水北調，他們說是國家讓香港人有權先行先放；北水南排，就是支持香港股市。
中國民間傳說，有神獸貔貅；迷信者認為貔貅只有口，沒有肛門，只吃不排，所以是財運的符號。這種變態的，有來冇往的斂財思維，見諸計劃經濟，就是自從改革開放以來關起門來做山寨王的方針。
從前那種完全閉關自守，結果有多慘淡，不用多費筆墨解說。今時今日，算是進了半步，貨物可以出門，賺了的錢卻要留下來建設祖國。過去十年多，連年的外貿盈餘，化成處處鋼筋水泥。起初還是有點社會功效，到後來就越來越胡鬧。
讀書時，有個經濟學名詞，叫邊際遞減定律。簡單講，就是資本不斷投入，最終回報遞減至零。當時我有個疑問：「究竟有沒有比零回報更低的回報？」原來在現實世界中，資本氾濫的確會導致整體的浪費，對所有人來說，最好的結果叫輸少當贏。大陸今天的情況，就是這樣，難怪手上持有人民幣又有方法拿出去的人，見貨就買，見公司就收購。但與此同時，真正需要資金的企業，要從銀行得到資金又難過登天，所謂的港滬雙向互通，亦應作如是觀。
中國人還有另外一個扭曲的觀念，叫閉關練功。改革開放之初，國企民企通通不是人家對手，所以要關起門來慢慢修行。殊不知，跨國企業則天天世界武林大會，招式推陳出新。所以時至今日，大陸的企業要走出去，仍然靠輸出低技術低增值的鬥平鬥賤產品。要學人家玩高科技創新嗎？還是要真金白銀去買iPhone，中國製造，但真正的利益，還是歸美國公司。
封建加封閉，不可能有真正的資本主義；本來自由開放眼望世界的香港，也沾染了迂腐的味道。開放大陸對香港有利，但對大陸何嘗不是解困的途徑？資本主義的買賣雙方，平起平坐，大家一樣高一樣大，平起吧，不用下跪。
李兆富
獨立時事評論員