文憑試作文科有條很爆的題目：「必要的沉默」，許多人大呼河蟹，學民說怎麼會呢？對啊，考官只是想考生想像一下，有什麼情況、基於什麼理由把要說的話吞回嘴裏爛在肚裏，這樣的時勢，這樣一思索，最容易聯想到的，不外乎以下幾款：
「今天發生了一件事情，我原想力陳己見，但我得到這官職，本來就是要我揣摸、推銷最後執行領導人的意見，為了保住這沒有實質權力的權位，我最後選擇了沉默。」
「今天發生了一件事情，我原想力陳己見，說老闆你的意見真是膠得可憐，但在我見與老闆的膠見之間，還有偌大的空間，我看見了薪水之必要，租金之必要，我最後選擇了沉默。」
「今天發生了一件事情，我原想力陳己見，不，事情沒這樣簡單，但見台下來勢洶洶，我又以選票謀生，也就沒有什麼己見必要力陳，我最後選擇了沉默。」
「今天發生了一件事情，我原想力陳己見，但那個題目我也只是看了電視新聞三言兩語報導，我原來就沒有什麼己見可言，只不過人云亦云，我習慣了在人家的意見後加個贊，不然就罵人家是腦殘，所以，我最後選擇了沉默。」
看，怎麼會是河蟹呢？不是寫出了為政者不可告人的心聲、沉默背後的醜態，就是沒骨氣沒底氣的窩囊相，考生為必要的前途着想，在這話題必然保持沉默。
想來想去，不寫沉默沒種人，可以寫沉默世故人：
「今天發生了一件事情，我原想力陳己見，但又明知多說無益，徒添不必要的衝突，我不如採用無語的力量，不發一言，不落把柄，反過來讓他猜我的心思，在黑臉和白臉之間，因墮入五里霧中而亂了心神，這叫無聲勝有聲，化被動為主動，所以，我最後選擇了沉默。」
以上，在情人友人得罪不起感情傷不起的人面前，都可以用得着，但城府未免太深，對考生來說太早熟。考官是怎樣出題目的？再不多言就老了，胡言亂語是青春的專利，管什麼必要的沉默不必要的沉默？
（註：梁文道告假，「陀山鸚鵡」本周暫停。）