【本報訊】律政司司長袁國強否定公民提名的態度越趨強硬。他昨日出席港大論壇時表明，無論以何種原則演繹《基本法》，結果都是不容許公民提名，「呢個係起點，亦係終點」。又指普選沒有單一國際標準，同場的公民黨余若薇及和平佔中發起人戴耀廷即時反擊，批評袁混淆視聽，強調國際有一套普選原則，只是沒有特定方案，並以人大常委過往釋法內容，力陳《基本法》容許公民直接提名。
記者：白 琳
港大比較法與公法研究中心昨舉辦政改論壇。袁國強在開場白強調，《基本法》45條非常清晰，賦予提委會實質提名權。條文指明提委會須按民主程序提名，但程序不能取代提委會主體性，所以不能理解為容許公民提名。
他又稱普選「冇單一國際標準」，聯合國也沒指明真正普選必須要公民提名，而《基本法》26條僅保障投票權和被選權，沒有提及提名權。
袁國強強調市民可透過廣泛代表性的提委會「參與選舉」，而非完全「冇得參與」，又反問同場的和平佔中發起人戴耀廷，「係咪最理想先至係公義，其他嘅就唔係公義呢？」坊間陸續有方案不堅持公民直接提名，袁國強認為較有機會達成共識。
余慨嘆：法律變成打壓人民
不過袁言論立即遭余若薇反駁，強調國際有一套普選原則，只是沒有特定單一方案，又即場以港府07年政制綠皮書有五頁闡釋普選原則，有四處指明本港須符合國際標準，批評袁混淆視聽。
她慨嘆與袁同在港大法律系畢業，「我以為法律係規範政府，𠵱家變成打壓人民」。港人的教育、文化、法制也屬世界級，「唔可以俾九流社會容許嘅特權延續落去」。
戴耀廷發言時亦指出，《基本法》訂明只有法院在特定條件提請釋法，但人大常委首次釋法時卻指特首也可提請釋法。以同一邏輯，即使《基本法》訂明特首由提委會提名，公民也可直接提名；《基本法》附件也規定特首選舉辦法經三部曲通過，但人大常委04年將之變成五部曲，換言之提委會提名過程中也可加設其他程序，包括公民提名。
學生轟梁美芬棄普選原則
同場的經民聯立法會議員梁美芬力撐袁國強，批評戴觀點屬一廂情願，「《基本法》係政治同經濟不同睇法夾埋一齊，搵一個共識，用法律寫出來。一定牽涉政治問題」。梁美芬又指泛民經常把政治問題法律化，不過台下觀眾不認同梁觀點，有法律系學生更質疑梁摒棄普選原則，但她堅持公民直接提名變相容許53人參選，死撐公民提名才是「爛方案」。