問：麥克阿瑟將軍談歷史教訓，說It（History） points to no single instance where this end has justified that means, where appeasement has led to more than a sham peace，全句是什麼意思？Instance之後為什麼用where而不是which？
答：這一句是說：「歷史從來沒有例子顯示，為求目的，應該不擇手段；或姑息養奸，可以換得真正的和平。」Sham是「假的」，more than a sham peace即「不止是虛假的和平」，也即「真正的和平」。
至於where，文法上等於in which，例如：He talked about a case where / in which a man murdered his wife and then claimed insurance（他談到一案件，案件中一個男人謀殺了妻子，然後索取保險金）。麥克阿瑟那一句的where，改為in which也可以，但不可只用which。文法上，which等於instance。你可以說In one instance the end has justified the means，但不可說One instance the end has justified the means。
問：以下一句，unused是什麼詞類？為什麼可置於bury之後？──We must not bury, unused, what God has given us（上帝所賜的東西，不可掩埋不用）。
答：這個unused是過去分詞（past participle），作形容詞用，全句改為被動語態（passive voice）就是：What God has given us must not be buried unused。To bury unused就和to bury alive（活埋）的文法結構相同。過去分詞的這種用法很常見，謹再舉一例：He tried to walk unassisted（他嘗試不用扶助，自己走路）。