台灣太陽花學運於3月18日啟動佔領立法院以來，台灣加權指數從8731點冉冉爬升到昨天的8888點，升幅1.8%，市值升了4,550億台幣，差不多每名台灣人多了近2萬台幣財富。雖然比起同期港股的4.7%升幅有所不及，但卻跑贏滬綜指。我在想，股市的估值，到底是否應考慮添加一個佔領溢價（occupy premium）。
這似乎相當不合理，照計立法院被佔領癱瘓，無法運作近三星期，這不是嚴重的政治事件嗎？事件的主角更加是服貿協議，意味中台的自由貿易互相開放步伐將受阻，當中不是有重要的經濟含意嗎？
佔領立院 台股不跌反升
連台灣的金融監管機構金管會，也於立法院被佔領後，在開市時發出新聞稿，大呼事件已嚴重衝擊股市穩定，亦有不少研究報告彈出來，批死學運會拖累台股。誰不知話口未完，台股在短暫調整後已回升，兩三日內收復失地，更有餘未盡。
有趣在於，其間當地並無甚麼重大宏觀利好消息，足以抵銷這樁政治風波，反而我留意到有分析擔心，台灣企業前陣子盲搶人民幣，恐怕在今年以來的貶值中損手不菲云云。
當然，你可以對這現象作多角度解讀，有謂經此一役，中國肯定要給予台灣更多經貿上的利益，才能釋除民眾疑慮，讓服貿協議過關。因此，這次一鬧，其實是為台灣爭取到更大的議價能力，可說化危為機，皆大歡喜。我想，內地既然一心一意要在經濟上融合台灣，這說法亦未嘗不何，故此對於有外資行前陣子將台股預測水平悄悄調高，也不感到詫異。
股市對政治事件的預測，歷來準繩度不高，很多時是借勢調整，當散戶以為今次大件事，但市場往往很快就拋諸腦後，投入新發掘的概念或故事。就算是泰國的反政府示威，雖說對旅遊業直接帶來衝擊，但當運動進入較激進的封鎖曼谷階段（1月中至2月底），泰股SET指數仍有5.6%的進賬。
驚慌一輪 很快拋諸腦後
記得多年前，中國每年都要在延續最惠國待遇上，與美國政府博弈幾個月，其間港股還不是心驚膽跳，兩邊官員一惡言相向，指數便拋上拋落，但若果因此斷言看淡港股，可能又錯過了之後的升浪。
2011年9月的佔領華爾街夠嚇人吧，癱瘓了華爾街，那全球金融市場如何運作？分析照例講到天塌下來，但美股的反應為何？你可以說這場運動以失敗告終，但1比99、貧富懸殊的議題，卻又從此入心入肺。
有時我也不知道，究竟是政治因素太難預測，抑或權貴太離地，還是股市中的鈔票比嘴巴更誠實。
丘亦生
金融中心fan page:
http://www.facebook.com/hkfincentre