中門大開:虛偽的德才論 - 添馬男

中門大開:虛偽的德才論
- 添馬男

中學DSE卷三聆聽能力考試部份內容討論一個領導的才與德,提及宋朝司馬光才德之說,指德優於才是君子,有才無德係小人,無才無德是蠢人,搵到聖人當然最好,否則搵蠢人好過起用小人,因為小人處高位,後果好嚴重,反之愚蠢者掌權,即使要作惡,也搞唔出乜嘢花樣,為害程度比唔上小人。好多人認為呢段德才論有現實影射意味,表面睇落有道理,當年特首選舉,好多人認為梁振英有才能,唐英年冇能力,加上失德,所以支持梁振英。即使當時大家都知道梁有野心,有自己政治算盤,也無所謂,至少專業人士認為佢有能力,所以稱為狼豬對決。
但兩年下來,細心諗多一諗,發覺傳統中國人所謂德才論,戇居笨實之至,儒家所謂君子小人,賢與不肖區分,根本就不合時宜,而且從未實現過。
首先,所謂德優於才,究竟乜嘢叫做德,字面解有修養德行,但正正德係可以假扮,當年王莽篡漢前,便扮晒叉燒禮賢下士,大造形象工程。德最大鑊係冇一套客觀標準,靠吹水互相吹捧。
梁振英當日正好效法王莽,落區扮謙恭,收編一批為民請命之人如何喜華之流為佢站台背書,一大套改革政綱吸引一班幼稚病知識分子,包裝到德才兼備。最重要係同《明報》夾檔,如果講失德,唐梁皆涉僭建,《明報》淨係爆唐英年大鑊,到梁當選大權在握後才揭出梁大宅有僭建。因此可見,憑道德形象去判斷是否適合當領導,中招機會好大。今日德之內容變成「愛國愛港」,又如何,一樣可以扮啫,你睇吓溫兆倫咪知!

儒家人才觀不合時宜

既然無德,咁至少有才啩?又錯晒,梁之領導才能有目共睹,不過係一個區議員拉banner成功爭取之民粹政客,「朝種樹晚𠝹板」,見市民嗌樓價貴,就求其將口號變政策,「港人港地」明知不可行,為求短期民望倉卒出台,一年後爛尾收場,其他如二手居屋白表免補地價、出售置安心,全部無成效。
今次泛民上海行又要搶曾鈺成功,死要飛上海出席,慌死蝕底,究竟乜嘢人嚟㗎,連王國興都冇咁盡。
坦白講,儒家一套人才論已經out晒,學生學咗就真係變蠢人。現代政治主權在民,無論聖人君子、小人蠢人,都有機會利用蠱惑手段,蒙蔽人心而上位,內地領導追看《House of Cards》電視片集,就係解剖西方民主政治險惡之處,但人民有權選擇,亦有權將作惡小人趕下台,呢樣先至係最重要。
廿一世紀,仍然有人相信以德作挑選特區領導標準,真係out到爆。

添馬男