香港的社會棟樑，經常說要重發流動小販牌來對抗地產霸權。他們對小本經營小販，有種迷戀，我明。
「你支持地產利益，梗係反對重發小販牌啦！」通常我未開口，就已經被人定性為階級敵人。我明白，在他們的馬克斯哲學中，你是甚麼人就說甚麼話；你是資本家，就一定有某種意識形態行為。其實，將經濟身份看成一切的，不是別人，而是他們。
「你知道以前的黑社會憑甚麼向街上的小販收保險費？」惡？有警察包庇？讀經濟學的，都應該有讀過租值消散吧。做零售，不管是有連鎖店抑或個體戶，街頭抑或商場，成功都是靠三大因素：location、location、location。見到有個小販在銅鑼灣Apple Shop外賣iPad套很好賺，你試試去開一檔，恐怕很快就有維持街頭vendor mix的哥哥來教你一點做人的道理。不交租，就要交保護費，這個現象就叫租值消散。
「政府應該取締的是黑社會，不是小販。向弱者抽刀，算甚麼道理？再者，外國也有小販，難道人家也有收陀地的傳統嗎？」今天讓大家上一課經濟學和英語，到Google搜尋street vendor和protection racket，看看找到甚麼？維基百科中有一條目，題為territorial monopolies。原來古今中外，許多街路商販都會組織起來，新加入的商販，要付上加盟費，社團就此成形。
美化小販經濟，皆因社會棟樑眼中只見到鬥地主的偉大革命，彷彿天下間的問題，都因租金貴而起。社會棟樑只見到租金升，卻不會思考願意出貴租的商戶是又怎樣營運。香港不是沒有平租的舖，只是真正懂得搞活地區經濟的人才，都跑去幫發展商打工罷了。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk