編按：是日由盧主席秘書Joycelyn執筆。
中文大學的中國研究服務中心早前邀請了黨媒《環球時報》的總編胡錫進到校園演講，分享其對大陸媒體近年變化的看法。
主辦方對這位總編的描述如下，「1982年畢業於解放軍南京國際關係學院。1986年加入中國共產黨，同年考入北京外國語大學讀研究生……並進入人民日報社國際部工作 ……1996 任《環球時報》副總編輯……」 其實就是四個字「又紅又專」。難怪不過一份報紙的總編，卻要勞駕特區新聞處處長親領兩位副處及其他幾位助理處長接風招待。
主辦方的安排，更凸顯了總編的江湖地位。為了好好保護這位紅人，校方罕有動用了5位保安來保護其人身安全。小秘在中大就讀時，是中國研究服務中心講座的捧場客，但從未見過任何嘉賓有此高規格的招呼。
據聞上一次座談會出現保安，已經是2010年美國前國務卿賴斯的演講，而兩者竟可看齊，失敬。題外話，當日賴斯且遇高呼反美口號和手持寫有「SHAME」標語的示威同學，擾攘過後，前國務卿搶咪只為留下一句「示威是民主社會享有的特權」。
今日這位貴賓，卻在45分鐘的演講中大放厥詞，分享了多個對於小秘來說，是來自星星，或是五星的觀點，其中包括：共產黨的利益就是人民的利益，中國13億人大多數和黨的想法一致，《環球時報》更代表中國絕大部份人的聲音。
若小秘當天在場，只怕中途會hold不住，向台上掟雞蛋，我又不是白鴿黨員，才不會膠到只跌隻蛋落地板。
作為台下的觀眾，中大政政系副教授周保松在問答環節即時進行民調，邀請非常不贊同總編所講內容的人舉手表態。當場超過一半的人舉手。而周教授其後更脫下鞋子，離場抗議，表達「抗議對胡所代表的報紙及黨體制，長期對新聞言論自由的操控和打壓，抗議他捂着良心聲稱官方立場與老百姓利益是一樣」。
幸有周教授的即時民調，不單正了視聽，且教台下聽眾免被賣成為總編站台的粉絲。縱然厚顏，亦知所顧忌，起碼不能在微博上大肆吹噓，說自己在香港演講，有多成功、多受歡迎，演講互動的氣氛又有多良好。
周保松行為挽中大人面子
其實教授只脫鞋，可沒扔鞋抗議已顯文人風高氣節。平常大家對脫完鞋後雙腳的認知就是臭味四溢，人人敬而遠之；偏偏有人喜歡攀附權貴，將歪理講成真理，將鹿指為馬，因此就算明知是臭腳，也有人會把將其捧上手大聞特聞，一味奉承甚至狂親的惡心舉止。教授脫鞋離場，正好影射官媒滿口謊言的醜行。
我敬重教授，更感恩教授挽回中大人的面子，但說到要像教授般挺身而出、抵抗謊言偽善的又有幾多人？香港人是精於計算的經濟動物，擅長匿名在網絡國度虛發。
而一個鍵盤戰士只是手指在鍵盤上輕彈幾下， 先按like，再回應幾句髒話，然後share， 僅此而已。發洩、指罵是不需要成本的，當面發聲脫鞋卻要承擔代價的。事後周教授在網上備受多方批評，仍無畏無懼，真學者也。
昨日《環球時報》又發社評，炮轟民主李伯和良心陳太方安生，上周六跟美國副總統拜登會面是「告洋狀」，是泛民主派的一步「臭棋」。一個擅於逐臭聞臭親臭玩臭，總之臭不可耐的喉舌，竟敢嫌棄別人，簡直臭檔。
Joycelyn