【本報訊】張崇德及劉美娟夫婦長子05年夭折案，醫委會昨舉行第9日審訊。張說，今年正是兒子天藍逝世第9年，當年迎接天藍出生時，夫婦倆以為已為兒子提供最好的準備，「以為香港醫院、醫生係值得相信」，詎料換來夭折的結果；被問到有否信心審訊能還兒子公道，張眼泛淚光，反問「咩係公道？」他期望審訊能讓公眾知道，本港醫療系統有何問題。
昨由辯方專家證人兒科專科醫生梁子正作供。梁接受辯方提問時指，被投訴的兒科專科醫生尹錦明當日處理天藍的手法恰當，包括因天藍當時貧血，應先輸血，情況穩定後才轉院，否則嬰兒會於途中死亡。
控方專家早前曾指，天藍於凌晨零時許出生時的阿普伽新生嬰兒指數（滿分10分）應只有3分，同被投訴的婦產科醫生蔡明恩卻指天藍有8分。而天藍無法排尿問題直至同日下午4時、即出世16小時後才獲處理，並於下午5時才轉送伊利沙伯醫院，最終出生26小時後死亡。
主席質疑證人準則寬鬆
控方昨另透露，事發當日的凌晨4至9時，天藍的血壓平均值由43（單位為mmHg，下同）跌至10。梁作供時卻稱，嬰兒出生後首日血壓不穩定屬普遍情況，醫生判斷嬰兒狀況時不應只看某個讀數。他又指，尹當時是從蔡明恩得知，天藍出生後的阿普伽新生嬰兒評分正常，即使尹其後有懷疑，都應相信蔡，而尹亦已盡力救治天藍，指其死因是出生時曾窒息所致。
但梁認同，兒科醫生如早在孕婦分娩後已在場，即時為嬰兒搶救，情況可大為改善，並認同早在事發當日下午2時許，天藍情況已適合轉院。他多次稱，現在評論尹當日的處理方法是「馬後炮」，結果激嬲聆訊主席麥列菲菲，警告他停止有關說法；麥列菲菲又批評，梁似乎不認為新生嬰兒血壓不穩等情況有問題，質疑其判斷準則太寬鬆。
辯方昨另傳召麻醉科醫生歐國衡出庭，歐被問及蔡曾否進行羊膜穿刺時，無正面回應，只答「不普遍」。審訊下月11日裁決。