環球時報總編來港交流，強調他們不是官媒，他們有兩個老闆，一是政府，二是市場，而他自詡把這兩個老闆都侍候得不錯。
不錯，他說得不能再錯了，夾在政府與市場中間如何能上下逢源，此絕世手藝，在中國非物質文明中真值得申遺。再嗆下去也是白嗆，雖然朝着近年近日的歪論罵大街，的確很有市場，只是我們毋須光對着一些荒謬的人事，不斷大喊荒謬，荒謬。
一份報章的總編說，他把兩個老闆都侍候得不錯。最荒謬是「侍候」兩個字，而且，大概也不是一地一時的土特產，侍候的心態，根植於有實無名的廣大奴婢心裏，久不久就在玩笑時自嘲時發洩時脫口而出。
我們侍候父母情人，不侍候老闆，老闆發薪水，我們盡本分，不合理的指令，要不含淚執行，要不另謀出路，那是等價交易，合則成交不合則散，僱主並非恩主，僱員非奴才，這是什麼年代？好老闆可以拿來敬重，不是拿來當主子侍候獻媚討好。我有說錯嗎？原則上沒有，現實上，臣妾們做不到啊。各有各利害、苦衷、負擔、藉口，一條層層往上侍候的奴僕人鏈就此形成，也不知挑誰來怪起。
可傳媒，傳媒不是以監察政府促進民智為天職嗎？意圖侍候市場，市場的水卻深得很，什麼魚都有，你的社評你的論壇想討好哪一群老闆？報章有立場是必須的，但得有論據，是論據還是歪理，是支持還是偏袒，市場這老闆會還報紙老闆一個公道。抱着侍候與討好的心態，專挑讀者愛聽的話來大做文章，充其量是跟讀者一起打手槍，但越廣大的群眾越難侍候，當今時勢，更不好討好，想打手槍及當槍手打人的，都已另闢更好的地盤，享受更刺激的被討好與被討厭的遊戲，毋須任何人服侍，那些工作，留給以謀選票為生的人幹吧。