【本報訊】在《大公報》工作22年的姓蔡前高級編輯，因不滿被調往其他部門提出請辭，但被挽留，詎料其後遭革職。蔡透過勞資審裁處向《大公報》追討約51萬元公積金供款，案件昨再提訊。審裁官在庭上問《大公報》代表：「你公司點解咁斤斤計較？……唔好咁孤寒喇……廿幾年賓主關係，無功都有勞喇！」《大公報》終願向蔡支付20多萬元的長期服務金，案件現無限期押後。
記者：林綺琪
申索人蔡布谷（51歲）自1992年起在《大公報》工作，今年離職前任高級編輯及《畫壇》、《收藏》版主編；她亦是中國書畫家。蔡在庭上自言「對報館有感情」，曾捐出自己的字畫、再以公司的名義用作四川地震賑災，不欲數落被告大公報（香港）有限公司的不是，庭上未有透露蔡被解僱的原因。
「你公司點解咁斤斤計較」
雙方在庭上指，蔡布谷原向《大公報》申索70多萬元，其後願意讓步，只想取回公積金的僱主供款約51萬元，惟雙方仍未達成共識。審裁官聞言即問《大公報》的代表：「你公司點解咁斤斤計較？」又着公司一方應將心比己，用人情角度考慮事件，「做僱主大方啲喇，筆錢都係已出之物，又唔使自己扲荷包攞出黎」，且該筆款項「一早預咗畀員工退休」，而蔡已任職多年，「廿幾年賓主關係，無功都有勞喇」。
案件一度休庭，等候《大公報》代表向公司索取指示。其後代表引述公司表示「已作出最大讓步」。雙方經商討後，均同意《大公報》先向蔡支付20多萬元的長期服務金，負責員工公積金的保險公司其後會計算蔡賬戶的累算權益，日後再向蔡支付公司需額外支付的金額。審裁處將案無限期押後，申索人及被告雙方可隨時申請重啟申索程序。
大律師陸偉雄解釋，除非僱員犯嚴重過失、如盜竊公司財產等罪行，僱主方可不支付或不全數支付公積金供款，否則無論是員工辭職，或僱主將員工革職，一般均需向員工全數支付僱主部份的供款。
案件編號：LBTC569/14