生命誠可貴，視力價更高，因此沒怎麼看過環球時報，僅有認識只來自港媒網媒推介的奇文。環時總編蒙中大邀請來演講，大發醒世恆言，倒值得我們的媒體警醒，證明沒吃過豬肉也值得要看看豬跑。
老總說，環時在中國發行量最大，由此證明環時是市場報紙，該報的評論能反映老百姓的聲音。
這是否事實有沒邏輯，不在話下。不過，即使是市場報還是什麼報，評論只能反映該報立場，市場自然還之以果報；辦得好的報紙，評論更應該要壠發讀者思考，而不僅僅只當百姓的傳聲筒。
人民是一個大森林，裏面什麼鳥都有，一百個人有百五種聲音不為奇──這條數我算錯了麼？不，每個對自己負責任的人，對每件事的看法，會隨發展情況以至自身眼界、了解程度有所改變，不是鐵板一塊。
正常人的思想在迷失與覺醒之間不斷迴轉，不然，特首民望何以要不斷做調查？人民只有一種，民意只有一款，是比落雹這天災還要奇詭的人禍。反映百姓意見？你是哪個區哪條街哪一家人哪一成員的代表？這一提問，對哪個地區的官媒政客都用得着，不在話下。
老總還說，環時非官媒，黨的利益代表人民的利益，他們有政府和市場兩個老闆，他把這兩個老闆侍候得都不錯。
前兩句連標點符號的可信性，不在話下。第三句，唉，一男子事兩女子已經夠難，劈腿行為藝術工作者，尚有希望兩邊隱瞞，有本事的，甚至騙得兩方互補不足互讓互諒，一三五隔天輪班侍候。一人事二主，一張報紙有兩老闆，不比劈腿，不是賀爾蒙過剩，而是缺脊梁，哈腰也不知往哪邊彎。兩老闆有利益衝突是無可避免的，一張報紙只能兩邊不是人。除非，莫非，也像敷衍小三小四一樣，一三五輪班，今天講官話，明天講人話，罵完了又哄，還贏得中立客觀持平的美名。這一設想，不管是哪地區的報章都用得上，不在話下。至於第四句，明天再說。