中門大開:山寨化 - 添馬男

中門大開:山寨化 - 添馬男

漏網新聞一則:周日大球場七人欖球決賽,梁振英頒發銀盾冠軍時,現場大電視出現佢烚熟狗頭樣,立即出現勁噓,不少人手指公向下搖動。現場主持見狀,三秒左右立即轉鏡頭去南看台cosplay女護士球迷,然後插入熱門勁歌大家一齊唱。此後即使鏡頭pan到主席台,也只見到欖總主席及國際七欖賽高層,冇咗梁振英大頭。嗱!大家學嘢,呢啲就叫做政治技巧,對比今日梁粉政治手段野蠻而粗糙,欖總洋人低調而自然地免除梁振英被狂噓之尷尬場面,又可以避開事後梁粉及民政局抽秤香港欖總是否存心玩嘢。
民意呢家嘢,唔係張志剛、邵善波兩條友求其噏幾句攻擊鍾庭耀民調就可扭轉,呢種低水平政治批鬥方式,只會更加鞏固鍾在主流輿論地位。鍾氏民意研究計劃始於91年,有成廿多年歷史,一句勾結英國特工就可打殘?真好笑。政客受民意監督,向民意負責乃肥彭年代推動香港政治現代化計劃一部份,因此政客及政府支持度民調先開始受重視,但在左派眼中,當然又係霍德、肥彭埋下地雷。呢種睇法,一直無變。
九七老董上場後,亞洲金融風暴後民望下跌,2000年終於忍唔住派家臣兼高級特別助理路祥安向港大校長鄭耀宗施壓,鍾在報紙專欄透露,引發掀然大波,獨立調查委員會指路祥安乃不誠實證人,也認為有施壓,鄭耀宗下台,老董力保路祥安,賠上了政府民望,而鍾氏不畏強權,其民調認可地位更形鞏固。今次兩會期間由李家傑打出第一炮,同十幾年前出發點一模一樣,可見當日派出路祥安向鄭耀宗施壓,為董出此下策者,梁振英好大可能有份策劃,所以十幾年後新仇舊恨又再一次爆發。

民望唔合格 又諉過於人

近日中大亞太研究所公佈定期民調,梁振英評分唔合格得44.3,梁粉批評淨係公佈評分唔公平,因為有人畀零分拉低平均分,當然呢個係歪理,今次民調由中大做,仲係亞太研究所,佳叔劉兆佳曾經長期做揸fit人,中大民調冇理由比英國軍情五處及霍德滲透啦啩?中大真係醒,明知今期梁粉為力挺連任,集中火力攻擊及否定一切不利梁振英民調,所以特別公佈埋mode同median,等梁粉們各取所需,但只要細心從評分百分比分佈可見,比0分有7.7%,比1至49分有42.5%,加埋50.2%,即超過半數比佢唔合格,今次梁粉又點解話呢?
其實大家唔好以為北京靠睇鍾氏民調同中大亞太研究所,佢哋要評估梁振英民望,可能做民調仲密過鍾庭耀,內地研究香港事務單位多的是,經費更多,幾個梁粉吹吹吓就可以否定民調民意?唔知真儍定假癡。事實上中大民調進行時,香港傳媒已被大力整治,河蟹橫行,但3月份調查結果係比2月還要低。在「諉過於人」邏輯下,梁民望越低,則顯示反梁傳媒及港英餘孽勢力越張狂,越要加大政治鬥爭及整治力度,越鬥就民望越低,如狗追逐自己尾巴。
此乃山寨化港人治港之實況,熱衷玩政治,又粗糙、騎呢冇水平,是荒誕劇、鬧劇,也是悲劇。

添馬男