當年施明德發起紅衫軍「反貪倒扁運動」，惟個人觀察「倒扁」是其運動目標，「反貪」只是陪襯。運動過程中，激化對扁的仇恨，甚至領導人常有羞辱阿扁及其家人的言論，違背了非暴力抗爭「旨在制度或政策的改革，不應激起對人的仇恨」原則。
群眾運動必須一鼓作氣，拖長則再而衰三而竭，使師老兵疲民氣渙散，導致運動失敗。當時我提出建議——宣告兩周內決戰，拆除警方佈置的鐵絲網，四面進逼總統府；密集訓練民眾「積極非暴力抗爭」行動要領，如何挺住水柱、催淚彈和警棍攻擊，聚合數十萬民眾，讓警力無法以抬人方式驅離群眾，紓解府方壓力；同時積極號召並組織民眾罷工罷市，公務員及教師以集體請假來罷工，游說工會及企業界支持。如此可造成巨大壓力，迫使阿扁道歉，放棄特權接受司法調查及國會通過「反貪六法」，運動成功機率可期。
然而施先生堅持拖到雙十節，認為可讓扁在國際上出醜，似意在展現「扁施對決」態勢。由於拖長延宕一個多月，每天在現場搞嘉年華會，眼見民氣逐日消退，施先生才發動「遍地開花」行動，反而激怒南部民進黨支持者反擊，發生了多起流血事件，妨礙「促成民進黨反省，與扁劃清界線，爭取綠營有力人士」策略；之後又大搞「罷免部份民進黨立委」，但聯署者寥寥無幾，反傷士氣。
雙十節決戰日，雖有數十萬群眾相挺，但範圍廣闊無法有效包圍，無法如預期的要求民眾堅持靜坐原地不走。沒有積極行動，何能滿足群眾期望而宣佈解散？我建議癱瘓忠孝東路火車站前交通樞紐，進行長期抗爭，製造更強大壓力，迫使國會通過「反貪六法」，作為紅衫軍運動漂亮的結束。但施先生接過馬英九電話後，隨即宣告讓出一邊馬路。堅持死守陣地不服從、不退讓的少數民眾因此被警力驅離。
佔領首都交通樞紐，癱瘓交通行動失敗後，民眾怒氣反撲至首腦施先生，運動不成，施先生反背負罵名。狗尾續貂般的後續無力，紅衫軍光彩瞬間黯然消退。
以上老人說故事，僅供3.18學運領導人參考。
（以上為原文完整版，部份文章發表於台灣自由時報）
簡錫堦
台灣促進和平基金會執行長