睇梁文道專欄(三月二十八日),方知台灣佔領立法院嘅學生指揮林飛帆係一位「台獨左翼」,台獨也者,要將台灣脫離中國獨立,自然係反大陸一派;左翼也者,可能係指左派經濟思維,即反對市場,反對自由貿易,反對經濟開放,主張政府控制物價,不准公用事業加價,向工商界及富人抽重稅,注重財富分配公平等等。既係台獨,又係左翼,則反對兩岸服貿協議,一啲都唔奇,跟隨佢嘅學生未必個個有台獨傾向,但經濟思想左傾,則年青大學生,特別係非經濟學主修生,多數如此。
左派經濟思想之極端,就係共產主義,搞集體經濟,中央規劃,取消民營企業,大搞國有化,食大鑊飯,呢一套由蘇共領頭、中共跟隨,搞咗幾十年,卒之全盤破產,蘇共崩潰,中共改行初級資本主義,於是俄國與中國都富起來,隨即貧富懸殊,財富集中,金權掛帥,貪污盛行,最後益晒美國、英國。呢兩個老牌資本主義民主選舉國家勝在有堅強民主制度,有完整獨立法治系統,重視人權,保護私產,雖則稅率高,遺產稅重,俄國中國富豪還是渴望到倫敦紐約買物業移民彼邦,送子女到美國、英國讀書,最好一去不回如薄瓜瓜。後果如何呢?二三十年之後,不少中國富豪在中國發大財,做了美國人,死後要交遺產稅,多者交到50%咁多,於是森姆叔叔一聲唔該,悶聲發大財,密密收集中國人民財富,世事之諷刺性,莫過於此。
香港當然亦有左翼經濟思想出現,不少民主派議員逢加必反,反對公用事業加價,反對領匯,要求政府回購過海隧道等等。特區政府動用財政儲備購回兩電、兩巴、港鐵及所有隧道之後,電費及交通費就唔會加乎?儍嘅咩,唔加咪即係要納稅人自己承擔,加稅不能避免囉,但香港納稅人少,消費人士多,納稅人那可負擔得咁多?呢類赤化經濟思維,只會搞死香港。台灣人慣咗抗拒開放,慣咗政府干預,台灣人反服貿協議,有其社會原因,香港學生走埋去支持台灣學生反服貿,趕潮流而已!