講述日治時代，台灣嘉義農林學院棒球隊，一路過關斬將，殺入甲子園的電影《KANO》終於在香港上映了。這是值得每個香港人去看的電影，不僅因為熱血，更因為實在很難得看見一齣電影，能夠如此平靜看待殖民的歷史。
台灣結束日治時代，快要七十年了。出了一個魏德聖，能正視那段歷史，更敢於揹負「漢奸」的罵名，把他對日治時代的認知，誠實地表現出來。
《賽德克巴萊》表現了日本殖民者強姦民意，最終逼迫原住民揭竿而起的歷史。《KANO》則重點講述一個日本教練，怎樣打破種族偏見，讓漢人、原住民、日本人揚長避短，最終獲得勝利。兩個故事，均改編自真實歷史，而且兩段歷史相隔不過一年。該是好的，就是好的；該是壞的，就是壞的──這便是平靜。
以台灣對照香港，毋庸置疑，香港人很難如此平靜地面對殖民史。當我們談及開埠以來的香港歷史，不是過度美化，就是過度醜化。殖民史，不僅是光明的麥理浩時代，也不僅是黑暗的不准華人參政的歷史。歷史的兩個極端，被人各取所需，各自表述。因為討厭敵人，就喜歡敵人的敵人，無疑是愚蠢的。
當然，港人不能平靜面對殖民史，很是情有可原。九七至今，不過區區十幾年而已；更何況，港人從來距離殖民不遠。九七不是結束殖民統治，而是換來新的殖民統治。所謂「五十年不變」，換言之，其實是「殖民統治五十年不變」。1980年代北京政府思前想後，發現還是用英國人管治香港的那套辦法，來對付香港人最為有效。畢竟，香港已經被殖民了一百多年。殖民，像空氣一樣環繞我們。
在英國殖民香港的年代，港英政府主要通過收買個別富商、士紳、政黨，以達至「以華治華」的最便捷管治途徑。現在，北京政府沿用這套管治辦法──由收買構成的特區政府，來管治香港人。
可惜的是，時代變了。英國人若殖民香港到今天，也必會改變管治方法；而北京政府，毫無殖民管治經驗，依樣畫葫蘆，顯得落伍。
在九七之後的十多年時間裏，科技引領時代巨變。網絡興起，社會權力從個別富商、士紳、政黨，轉移到民眾這邊。民主，恰如加拿大女作家Margaret Atwood所言，「阻擋不了浪潮，那就航行吧」，無論是前年香港的反國教運動，還是這次台灣的反服貿太陽花運動，都印證了這點。
但香港人要面對的，不單是伸手迎接民主這麼簡單。我們應該知道，今天最需要的，乃是自治的能力。比如，有天北方政權突然崩潰，或者是特區政府真的倒台，我們要有能力守護自己的家園嗎？
自治不是口號，是滲透到社會各個方面的細節。不妨捫心自問：假如香港現在突然進入「無政府」狀態，我們的社會，電力、水力、交通、郵政……能否運行如常？恐怕，未必每個人都有十足的把握。這，才是我們最需要警惕的。
香港太小了，不足打敗中國。但實際上，我們根本沒有必要打敗中國。
台灣記者李濠仲寫過一本書《小國的靈魂：挪威的生存之道》。今天的挪威，是「人間天堂」，但歷史上挪威曾經是丹麥和瑞典的附庸。近代獨立以來，挪威也要無時無刻提防強鄰俄羅斯。即便現在，挪威仍不時響起防空警報，令人感覺如坐針氈。挪威的「生存之道」，是永遠具備強鄰沒有的撒手鐧。例如2010年，她便以海上石油鑽探技術，說服俄羅斯與之共管相當於半個德國大小的海域。以此比照中港，我們現在有甚麽資格和人談判？
香港要變強，不是強到可以打敗中國，而是要讓中國清楚知道，吞掉我們需要付出巨大代價。《KANO》在台灣上映後，魏德聖接受電視採訪時說過這樣的話：「我們也許不是第一名，但我們是最難搞的對手」，也是此理。
氣憤、激動、暴戾，都不會令我們強大。真正讓我們變強大的，惟有平靜。正如世界上沒有一支獲勝的棒球隊，不需要付出孤獨，寂寞，隱忍的訓練一樣。變強，不是發夢，不是坐在電腦前面敲擊「起義」兩個字。平靜面對殖民史，才是第一步。
賈荃
傳媒人