梁振英連任，等於甚麼？
等於，亞視續牌；等於，莫耶斯留低。
證明香港是一個包容的城市，不能貿然把壞學生踢出校，應該等待奇蹟降臨。
我非常懷疑「連任辦」的消息真偽，任期才過了三分一，以梁振英的政績，其實應該成立「留任辦」較為現實。
大佬，之前的Plan B傳聞，空穴來風，他如果有危機感，應該先考慮「留任」的問題。
不過，最佳的防守便是進攻，要解決「留任」的問題，倒不如直接跳前一步，申請「連任」；你看看這幾天傳媒的討論變成「梁振英會否連任」，「連任」無端擺上枱，跨過了「留任」「換人」的議題，這在輿論造勢上，不失為聰明的方法。
等於明星情侶，本來飽受分手傳聞影響，突然卻傳出「婚訊」，一下子便雨過天青。
中央即使有心撐梁振英，不想他成為第一個未能連任的特首，但有無任何理由，要在眼下討論政改最熾熱、向泛民招手到上海訪談的關鍵時刻，放出這種大傷元氣、慘過騰訊急瀉的負面消息嗎？
如果中央要撐689連任，只能沿用舊制，小圈子選委會選舉；否則一旦放出公海，一人一票普選，無論梁振英的對手是葉劉錦松，即使董建華回巢，都可謂穩輸不贏……哦，除非對手是張志剛。
或許這樣猜測：一，梁振英自己放風「扮連任」造勢，示意自己未out。
二，中央放風，要脅泛民：如果不通過篩選政改，我便支持梁振英連任。你自己揀！
泛民走在十字街頭，原地踏步便獎你一個梁振英繼續篤眼篤鼻；通過政改卻又成為爭普選千古罪人，背負出賣港人的惡名。
你們泛民不是很想到上海單獨和阿爺會面嗎？好吧，發霉蛋糕和發霉芝士，自己揀吧。