【漠視問題】
有環保團體及廢料回收商批評，今次仁愛堂廢膠爆滿事件，暴露政府的回收政策欠監管，以及公眾教育不足，令市民並無做好廢物源頭分類的前期工作。有環保團體指，若政府不正視相關問題，「仁愛堂事件」只會不斷重演。
有環保回收經驗的綠領行動總幹事何漢威表示，根據外國推行家居回收政策的經驗，當地居民會自動將廢物分類及清洗乾淨才交給回收商。但他批評，港府多年來並無教育市民正確使用三色回收桶，「唔少市民當三色桶係垃圾桶，令回收成效大打折扣」。
他批評政府在回收過程中並無做好監管責任，「若回收商冇依足要求去做，令廢料變成垃圾，如果政府再唔正視問題，『仁愛堂事件』只會不斷重演」。
何漢威預料，一旦實施家居廢物徵費，三色桶的垃圾回收量將會激增，令相關問題惡化。他促請當局除加強正確廢物分類教育，及加強監管回收程序，「例如喺三色桶附近加設閉路電視，監督回收商同市民有冇違規」。
香港環保廢料再造業總會會長劉耀成表示，絕大部份的塑膠、廢紙及鋁鐵均可回收循環再用，「大前提係要做好廢物源頭分類，以膠樽為例，如果源頭做好分類，大部份膠樽只需要用清水洗淨就可以回收做塑膠原料」。
市民三色桶當垃圾桶
但他不諱言，市民慣性將三色桶當垃圾桶，「經常會發現飯盒呢類唔可以回收嘅垃圾，污染埋其他回收廢物，增加我哋分類嘅困難」。他批評政府並無監察制度監督回收商，「以三色桶重新招標為例，我發現標書並冇完善嘅監管，反映政府冇吸取教訓」。
立法會環境事務委員會今日會討論政府「三堆一爐」撥款申請，委員會主席何秀蘭直斥，政府並無正視加強市民廢物分類教育，「推行家居廢物徵費，政府一直話市民會識點分類，但你唔教，佢哋又點識？」她建議政府在全民廢物回收分類教育未成熟前，應聘請基層人士協助廢物分類作過渡安排，「如果源頭分類配合唔到，呢啲回收廢物就會變成垃圾，送去堆填或焚化，最終環保問題都係冇改善」。
《蘋果》記者