三一八這場太陽花學生運動，經24、25兩日角力，態勢已經逐漸明朗。
事實上，要不是網路，學生極有可能就因為進攻行政院的行差踏錯而無翻身餘地。在23日當晚，台灣網路就開始沸騰，蟄伏已久的質疑學生意見，在鬱悶了六天之後，一口氣大爆發。一夕之間，網路恢復百家爭鳴的現象，大量批評學生暴力、無知、匹夫之勇、受政黨操弄之言論也開始大量出現。
隔天一早，行政院長江宜樺就嚴詞抨擊學運「發生變質而失控」，否認警方「血腥鎮壓」。台北市長郝龍斌亦表態支持，肯定警方的清場行動，官方口徑一致。
大眾媒體無論藍綠相當程度地配合官方說法，對滿目瘡痍的行政院進行報道。官員言論與畫面均刻意指控學生恣意不自制的放縱、道德的小瑕疵、甚至無厘頭的破壞行徑，這包括了「痛心木門文物遭破壞」、「幹嘛破壞天花板？」等等。最經典的是行政院副秘書長蕭家淇抱怨：辦公室內太陽餅、蛋糕被學生偷吃。各家媒體均大幅報道此一「損失」，將學生打造成了嬉鬧無德的小屁孩。
但支持學生的網友們卻迴避此一爭議，不正面爭論，卻譏笑蕭家淇格局過小，幽默地在臉書發起「甜點還給你，權力還給我」運動，集資寄了數百盒太陽餅給蕭家淇，蕭尷尬地轉送給抗議學生。
原本官方的助攻電子媒體，轉向跟進報道此一趣味新聞。在電視台呈現出的是學生們興高采烈吃着太陽餅，一起拿起太陽餅，齊喊：「謝謝蕭家淇！」整個畫面呈現出莫名的喜感，簡直是《草船借箭》裏大喊的「多謝丞相的箭！」的翻版。在那當下，企圖抹黑學生的官方定調徹底破產，被迫轉成肯定學生的一方。這個案例完全凸顯出這一次學運輿論戰的模式革命。
當官方都還習慣通過大眾媒體污名化學生的道德、小節，新時代的網民卻通過自媒體以幽默、無厘頭與迅速回擊。官方辯稱沒有暴力驅離，學生們就上傳數百份影片檔反證；江宜樺稱學運變質，網友就找出2006年他為紅衫軍走上街頭辯護的文章回嗆；當名嘴邱毅在央視錯認太陽花為香蕉，指控學生受綠營政黨操弄，網友們就製作大量網路搞笑影片、漫畫，徹底小丑化邱毅；當媒體稱學運不再獲得支持時，網友們迅速網路募款，以在《蘋果》和《紐約時報》刊登廣告反擊。
所有這些來自網路中無名、去中心的個人，成功迅速反擊主流媒體，讓政府的反擊無功而返。周星馳電影《功夫》當中有一段經典台詞：「天下武功、無堅不破、唯快不破」，挺學運的網友回擊迅捷而有效，以快打慢的成功，造就這場運動的民心向背確立。學生最終獲得言論的定義權、詮釋權。
如今，馬英九已經同意邀約學生談話，所有輿論都認為馬英九必須讓步才有機會讓事件落幕。馬英九如果昧於形勢寸土不讓，只會招來更龐大的社會運動反擊，到時將更難堪，「服貿退回逐條審查」與「制訂兩岸協商監督條例」將無懸念。
楊泰興
台灣資深傳媒人