上周六車路士以六比零狂數阿仙奴一役中，球證馬連拿「點錯相」趕錯球員出場的笑話，再次證明足球在球賽管理方面與時代脫節，英超聯的財富與資源豐厚，其支援的英足總及球證，表現卻令人難以置信。它顯示足球的死硬派們故步自封，不肯將這項運動在21世紀與時並進。
我不明白為何足球的行政管理人員那麼抗拒科技，防止這類錯誤再出現的方法，就是以電視重播輔助所有紅牌的判決。重播片段應由球證、兩名旁證及第四旁證在場邊一起審查，不是由球證──球場上最具權力的人單獨決定。
很多牽涉趕人出場的判決都影響比賽節奏與賽果，任何勝負都對爭霸及護級帶來影響，換言之這對球會的財政、球員、教練、班主和球迷都具深遠影響，遑論對世界各地博彩彩池的衝擊。
球證是現今英超最弱的環節。儘管現時採用職業球證，但其薪酬與球員、教練或領隊相比差之千里，他們卻有主宰賽果的權力。球證的背景或所支持的球隊，往往受到質疑。
反對電視重播協助判決的原因都是那幾個。首要論點是足球只是一場遊戲，差劣的球證和錯誤都是比賽的一部份，長遠會自我取得平衡，球證權威不應被挑戰。何況足球是一項具連貫性的運動，不應不時啟動與暫停。我覺得所有辯駁都是藉口，只凸顯足球行政人員不願改變或接受批評。
在科技與社交網絡協助下，球迷及傳媒會不斷將球證的錯誤暴露出來，這對球證的名聲、英超品牌及足球本身都非好事。
頂級聯賽衍生這麼多資金，安裝一個簡單的電視監控裝置助球證判斷應否趕球員出場，花不了多少錢。英超應率先採用這方案，然後擴至英冠。英足總及歐洲足協也應先行一步，然後讓動作緩慢且架構官僚，但能產生全球性影響力的國際足協跟隨。
劉民輝
數碼通創新服務策劃總監
http://www.twitter.com/chrismflau