並非滬語中的「上海本地人」，我祖籍浙江寧波，只屬統稱江浙一帶的上海人。因為北京（忽然）向香港立法會發出上海行邀請，作為受邀一員，霎時想，哈，或有機會練一練習上海話，卻又立刻記起一眾上海朋友的提醒：不，上海都不說上海話了，都是講普通話的多。真可惜。
香港誓攬廣東話！
大概三十年前吧，在舊時的本地《遠東經濟評論》雜誌中，第一次讀到上海的英文原來可以做動詞。 To Shanghai，是去上海；但 to shanghai，s寫做細草，就是非常的另一回事了。Shanghai，相信就是英語世界中唯一的verb-city。
話說去shanghai人，今解to trick somebody into doing something，going somewhere，去誘騙或強迫人做一些事，去哪個地方。可即時玩pun造句：They are being shanghaied to Shanghai，他們給誘騙到上海。
寫法另有shanghai'ed及shanghai-ed，只不過是強調城市名另加了ed。這個用法歷史悠久，有說可追溯至1871年，源起許多商船在上海擄人飄洋過海，或留之在船上做苦差，或就是「賣豬仔」到金山。
看似「古」字，仍係潮流。聽聞近年《蝙蝠俠》電影中，亦有「I've been shanghaied」的對白。放諸今日香港，being shanghaied最貼切的對咀翻譯，也就是給「賣了豬仔」。而賣豬仔的意思儘管繁多，終也不外指受到偷呃拐騙之災，及一點給劫持之意，亦包含一句市井的「畀人過咗一棟」。
隨口一句：He was shanghaied into that meeting, which was a clear set-up。他給「劫持」到那個擺明是陷阱的會議。字典就有此例句：Tourists shanghaied into buying expensive fakes。被誘騙買了昂貴假貨的遊客。
網上有顯然識得中文的洋人問：這個城市動詞，跟「傷害」（普通話一樣讀shanghai）有關係嗎？署名Doug Thiele者這樣寫：I was wondering if... (that) had any role in the origins of the term since there was likely harm done to some of those who were shanghaied。這條在Merriam-Webster字典網的問題，兩年下來沒人答，或無人懂答。
真不幸。北京以前叫Peking，但早已改做官方拼音的Beijing，（記得嗎，彭定康就拒絕改口，話堅持講他口中的proper English）。Shanghai一名，既然有這不快至不光彩的聯想及用法，都應一改拼音？卻是，歷史真有不幸的巧合，上海的普通話串法，跟舊時的Wade-Giles語音系統，就是一模一樣，改不了。
作者：毛孟靜