【本報訊】港協暨奧委會運作黑箱，政府疏於監管。體育界人士指出，港協和奧委會要做到分家才能真正改革，否則屬下各個體育總會只會繼續在不公開透明的情況下，屢屢出現選拔不公的問題。
本港體育界不時出現選拔代表過程不公的醜聞，09年時柔道總會不顧選手成績，令在本地賽事多番奪金的選手竟不能入選港隊出賽東亞運，最終引發柔道學會會長黃柱光成立「體育苦主大聯盟」。聯盟成立後，體育界「苦主」有增無減，如劍擊選手周梓淇曾在世界排名14，但11年卻被劍擊總會指因傷落選亞運名單，大受打擊下掛劍而去。劍總近日又因選拔問題鬧出「大細超」事件，同樣出席率不合格的選手當中，有人可代表香港出賽，有人則被摒棄。
黃柱光指，香港體育界由三個部份組成，分別是港協暨奧委會、各體育總會和負責撥款的康文署。港協暨奧委會之所以常以獨立運作擋箭牌拒絕政府監管，源於國際奧委會希望運動能與政治分割，「政府一插手，咁香港奧委會咪可以向國際奧委會報告受政治干預囉，一拍兩散取消註冊香港就冇得參賽，政府邊敢出聲？」
政府應有權干涉運動員選拔
黃續說，外國的體育協會其實是與奧委會分家，因港協原則上只管香港的體育總會，而奧委會則只管參賽選拔，「咁先唔會好似𠵱家咁兩者合併互相包庇，結果下面嘅體育總會有樣學樣一齊都係咁封閉囉」。他說，近來政府常常稱無權干涉各體育總會的運作和運動員選拔，其實極其荒謬。
黃柱光表示，早前透過《公開資料守則》取得康文署資助體育總會的守則，當中列明要求各總會要有公平、公開透明的選拔運動員制度，「咁多年嚟發生咁多次唔公平事件，政府一早可以拎住份守則做嘢啦，可以收返撥款又唔敢做，結果咪繼續出現唔公平事件」。
日前站出來投訴劍總選拔不公平的方喬和李婉雯，後者被指出席率不達標而不獲出賽資格，但劍擊界人士指，翻查劍總資料，有出席體院訓練率更低的人卻獲推薦，「有人恃住自己有權揀代表，就造到自己學生可以入圍為止」。而方喬的本地排名較高，卻要將個人賽資格拱手讓予排名更低者，各種事情顯示體育總會的選拔方法極有問題。
早前因「冇隊醫」醜聞與港協暨奧委會高層開罵的滑冰隊教練呂碩指，港協與奧委會一天未能分家，不公道的事只會繼續發生，即使有人競選領導層也無補於事。
呂碩寄望港協暨奧委會能自省，增加透明度，當局也透過今次選舉引起公眾關注後，會明白要對體育界作出更多監管。