激進學生衝擊台灣行政院後，令原本全民齊心的反服貿運動進入了分水嶺，不僅傳示威學生分鴿派和鷹派，就連社會也出現分化，警察與示威者正式站在對立面、有家長痛罵子女叛亂分子，示威學生中也有質疑佔領行政院愚蠢。
「回到家後，一直被爸媽痛罵，說是叛亂分子，說好好在立法院就好，為甚麼要衝行政院。 外面的消息很亂，一下說學運內部分裂，一下說黨工滲透。對昨晚在場的我們來說，我們沒有陰謀、沒有分化。」前晚騎膊馬爬進行政院的女生Eva在instagram 委屈地說：「台灣不需要更多的分化，進攻的當下，我只希望，台灣能保有自由。 」
昨日行政院清場時警方的表現更令示威學生很失望：「警察用長棍直接攻擊抗議學生的頭部，這就是國家暴力，他媽的不要再把警察當作自己人！」警察支持學生抗議、警察自己兒女也在抗議現場、抗議學生寫了紙條慰問警察「辛苦了」……前幾天警民一家的場面不復再，網民憤恨寫道：「當上級命令下來的那一刻，警察就不再是你的朋友，他們是殘暴的國家機器。」學生指控警察暴力。
「像要多些籌碼一樣」
黑色島國青年陣線成員、清大學生魏揚在臉書自稱衝擊行政院行動是他指揮，不少網民怪罪於他：「魏揚。你害了很多人！」有在立法院的學生昨對記者說：「我也不贊成攻佔行政院，只要守住他們給我們的立法院就好，而不是攻佔更多的院，好像要多些籌碼一樣！」但也有不同的看法指：「當你贊同立法院的行動，就代表行政院的也是一樣的，兩個訴求也是一樣就是退回服貿，沒有理由只有一邊是合法，另一邊是不合法，在體制內兩邊都是不合法。」有意見指分別只是在於，立法院有王金平罩住，行政院就沒有。行政院長江宜樺昨在國際記者會上就明顯把抗爭分成兩派：標榜和平、非暴力的在立法院進行的群眾抗爭；與暴力進攻並霸佔行政院、癱瘓國家行政的群眾運動。
有指這次參與反服貿運動的學生立場南轅北轍，繼續留守立法院內的學生被指鴿派，佔據行政院的激進學生被指鷹派。不過佔據立法院的反服貿團體昨午4時召開記者會，學生代表陳為廷表示，昨天佔據行政院的行動和佔據立法院一樣，都是「非武力的佔領行動」，不應受到武力驅離。他說，鎮壓群眾的行為是政府在「殺雞儆猴」。有分析指，公民運動中本就有許多不同元素，重要的是繼續參與和理性對話，台灣經不起進一步的分裂和仇恨。
六成人轟政府不應清場
台灣《蘋果》昨晚進行的民調，共隨機抽樣訪問846人，「針對反服貿行動群眾衝入行政院事件，你認為政府應該清場嗎？」63.74%被訪者認為「不應該，政府有錯在先，應傾聽民意 」，30.60%認為「應該，政府不應被癱瘓」；「針對反服貿行動群眾衝入行政院事件，你認為警方驅離手段是否過當？」35.78%被訪者認為不會過當，民眾違法在先，但有58.06%則認為過當，造成多人流血應受譴責。
台灣《蘋果日報》