在現今高度民主化的台灣社會，何以會出現民選政府被像戒嚴時期的獨裁政府般對待？而學生，又為何會被逼得站出來，去反抗這巨大的「民主」國家機器？
服貿，是ＷＴＯ成員國必須履行的義務，往後還有貨貿等條約需簽署。這對經濟疲弱多年的台灣來說，可謂一劑強心針。但台灣與中國的關係卻從來沒有如此簡單。
台灣實行的是地方議會制，地方議員們為了討好選民可謂無所不用其極，關說文化盛行。因為地方議員濫權而有法不依，香港人珍惜的法治精神在台灣被踩得一文不值。
台灣的選舉廣告大多充滿着「拜託」、「愛台灣」等口號，或許再加上該黨名人如馬英九或蔡英文的合照，就算是一個昭告天下我政治理念的廣告了。這樣的選舉文化，導致兩黨壓根不在乎實際政策上的差異性。
如果你問一個台灣人，他們投票支持的政黨如何解決薪資低迷或全民健保破產等台灣所實際面臨的社會問題時，保證沒一個人回答得出。相反，哪個黨支持甚麼空泛的統獨理念，倒是清楚得很。因此台灣從來不會有如美國政治辯論的環節，相反就連不用我們選的特首也曾辦過政辯節目，解釋自己的政見，想取得香港人的支持。
因此今日的台灣，是建立在一個不完整的民主之上，這樣的民粹政治選出的政府，就是台灣學生的憤怒對象。但在台灣，有多少人看得清，又肯去反省？我期望香港在民主化後，不要走上台灣的民主末路。
李狄珅
台灣國立成功大學
香港學生