台灣學生為抗議國民黨將《海峽兩岸服務貿易協議》硬闖送入立法院院會存查，佔領立法院，贏得香港人的掌聲，也招來大陸人的噓聲。雖然都是隔岸圍觀，但香港和大陸兩地網民，卻呈現出截然不同的兩種心態。
自從台灣2000年實現政黨輪替以來，她就一直是香港人追趕的榜樣。香港人追了十幾年，仍望其項背。但香港人有的追，是因為差距不遠，覺得自己追得上。大陸人則不然，他們連追趕台灣的意願也沒有——只要差距超出一代人的努力，往往就沒有人將其視為參照物了。然後我們看到的，是大陸式的玩世不恭。
和去年演藝學院學生朝梁振英倒豎拇指事件類似，台灣學生此次佔領立法院，也被大陸網民諷刺為「紅衞兵」。大陸人是忘記了嗎？「紅衞兵」的出現，乃是在毛澤東的命令和號召之後。而今天港台這些自發形成的學生運動，豈可相提並論呢？
偏激的大陸網民憤憤不平地喊話，「從來不要台灣人，只要台灣島。島留下，人滾蛋！」這話，多少有點似曾相識。近年來，凡是有中港矛盾的地方，也都有差不多的言論。
大陸民眾受的教育，是「重地輕人」的。同時大陸民眾也清楚，在一個沒有民主的國度，土地只是統治階層的私物，跟草民福祉無關。所以，大陸年輕人的思維，往往不是想着改變社會，而是削尖腦袋鑽進利益集團。於是，他們的感覺是，你動了他們的蛋糕去造福香港、台灣，他們當然覺得很生氣。
不過，在眾多的嘲諷、謾罵中，仍然有值得香港人反思之處。
例如，微博上有一條來自台灣電視新聞的截圖流傳甚廣。截圖中，一名學生面對鏡頭說：「內容我沒有非常了解。」他所指的「內容」，是服貿協議的內容。一個在反對服貿的年輕人，說他其實並不了解協議的內容。是不是很搞笑？他究竟在反對甚麼？於是，我甚至開始懷疑他是否知道所謂的「黑箱作業」又是甚麼？
說真的，我很懷疑，究竟有多少口口聲聲支持反服貿行動的香港人，認真看過那份51頁長的《海峽兩岸服務貿易協議》？協議中，究竟哪些內容值得保留，哪些必須修改？又有多少人思考過，這份協議真正的問題出在哪裏？
實際上，服貿協議最值得反對的，是根本沒可能「對等」的部份。例如「印刷及其輔助服務業」，誰會相信大陸真的開放市場，讓台灣的企業進入投資呢？最後的結局，無非是大陸書隨意進入台灣，台灣書卻要受到重重審查而已。
和很多人一樣，我也歆羨今日台北之美好。反對服貿硬闖關，必須支持。但我們真的很有必要弄清楚，我們支持的是甚麼？就好像我們說要追趕台灣，先要明白我們的目標到底是甚麼，然後才來思考路徑等其他具體問題。否則，當行動結束之後，我們又何嘗知道下一步該何去何從呢？
賈荃
傳媒人