身兼基本法委員會委員、北大法學院教授饒戈平昨在政府舉辦的政改論壇上，再否定公民提名或推薦，政務司司長林鄭月娥隨即「一錘定音」接受饒觀點，意味政府不會接納任何相關普選方案。民主黨創黨主席李柱銘批評林鄭做法等同承認政改諮詢是「呃人」；佔中發起人陳健民批評，北京不釋出善意，佔中將很快會發生。
記者：呂浩然
饒戈平昨日出席由港府主辦特首普選的研討會時，一次過否定包括公民提名在內所有泛民方案，「現在有人提出公民提名、政黨提名或者公民推薦、政黨推薦各種建議，姑且可以視為一種民主訴求，但是任何民主訴求都不能脫離法律、對抗法律」，又指若有人堅持有關訴求，「只能被看成是一種打着民主旗號，鼓動民眾同法律來相對敵」，重申只有提名委員會可提名候選人。
饒亦主動提到，特首要愛國愛港並非今時今日才提出，認為在起草《基本法》時已有，而愛國愛港是根據法律提出來，符合《基本法》的立法意圖，即使不能寫在法例條文中，也可借法律語言來表述，例如要求候選人「擁護香港回歸，擁護並遵守《基本法》」。
答問環節上，民主黨劉慧卿、何俊仁先後問到，如何令特首普選能有不同政見的候選人及中央不會作出篩選。饒堅持中央無提出過「篩選」一詞，認為這詞只是港人設定出來的「政治詞彙」。
陳健民：佔中很快發生
研討會結束後林鄭見記者，稱饒戈平重申提委會是唯一有權提名特首候選人的言論，「真係有一個一錘定音嘅效果」，至於「一錘定音」是否包括饒指特首要愛國愛港，林鄭不諱言與她在立法會的說法沒有出入。
劉慧卿會後炮轟林鄭「代表特區政府發出一個好錯誤、好唔應該嘅訊息」，指林鄭的「一錘定音」等同為政改諮詢「落閘」，「又話呢啲就準確，嗰啲就唔好講」，認為政府既然為政改諮詢，就應開放聽不同意見。
李柱銘反駁饒稱，本港法例亦有空間容許公民提名，例如規定公民提名後，由提委會通過動議來作實，故饒是「打茅波，講到呢個係法律問題，但呢個唔係法律問題，係政治問題」，李認為港人不應因為北京一句「冇得傾」而放棄公民提名，「大家都未拍板，點解我哋要放棄最好嗰個呢？點解北京自己又唔行一步話放棄篩選呢？」
佔中發起人陳健民亦批評，公民推薦最終都會交予提名委員會確認，若中央不接受必須要詳細解釋。陳健民又指北京不斷否定坊間方案，只會令政改諮詢失敗，若中央再不釋出善意，佔領中環會很快發生。
