對於前政務司司長陳方安生提出的普選方案，基本法委員會副主任梁愛詩未有指方案不符《基本法》，但稱提名委員會四大界別變動較少，方案則較大機會達成共識，基本法委員會委員饒戈平亦質疑，提委會人數傾斜某一界別，未必符合均衡參與。民主黨創黨主席李柱銘直言，陳太方案是一塊「試金石」，若北京連這樣「卑微」的方案也否定，就只有上街佔中。
陳太建議提委會組成方式，第一至三界別維持每個界別300人，第四界別則增至500人。梁愛詩昨出席公開場合時稱，四大界別各界別人數相同，在起草《基本法》時已有詳細討論，「如果（人數）少啲變動嘅時候，就會有穩定性，另外就係比較多啲機會達成共識」，她亦強調不代表陳太方案一定不符合《基本法》，「方案可以喺聽到人哋意見時調整嘅」。
李柱銘促北京港府表態
出席政改論壇的饒戈平稱不了解陳太的方案，不能作具體評論，但指以往特首選舉委員會各界別人數均等，「現在如果增加人數，單方面向一個界別來傾斜，是不是符合均衡參與？是不是符合公平原則？這個大家應該考慮」。
曾任基本法起草委員會委員的李柱銘強調，陳太方案是一塊好好的試金石，促北京、港府就陳太方案表態，李說：「一個咁卑微嘅方案，佢哋（中央、港府）都唔表明可以接受，根本就唔使傾，無謂嘥時間，佔中可以行。」
陳太昨日再就她的方案解釋，指提委會第一至三界別的組成方法毫無邏輯可言，應重新調配議席，惟因無可能推倒重來，故提出在第四界別中加入由全港選民選出分區提名委員。被問到會否擔心指向中央讓步及出賣香港，她表示這方案經過深思熟慮，會以道理說服大家。