前晚看到台灣青年朋友上載的圖片，再加上斗大的標題「群眾圍堵立法院！ 學生攻佔議場主席台！」已然熱血沸騰，雖還沒搞清楚「反服貿」到底是甚麼一回事。及後，相關消息在網上廣泛報道，瀏覽過後，原來如此。
事件緣起就是因應ECFA（台版「CEPA」）而生的中台雙邊服務貿易協議（服貿）。根據「服貿」協議，台灣政府將大舉開放內地資金在台灣投資的限制，而放寬項目多達64種，其中包括醫療、電訊、運輸、出版等多個行業，也就是說，與民生所需息息相關的衣食住行、生老病死，總有落入這份清單的機會。事實上，自2009年開始，相關措施已然分階段執行，而這幾年來已陸續開放了47項，整體佔比逾 2/3，另有17項是新增項目。
台灣社會的憂慮，無非就是內地從此可以大模廝樣進行經濟滲透，並透過對社會民生的掣肘，為彼岸領導人朝思暮想的國家大業埋種。再者一旦「服貿」全面推展，必然會對當地中小企帶來極大衝擊，小店又怎敵財雄勢大跨海而來的財團？至於開放內地市場的條款同樣未能惠及台灣一般商家，如此「不對等」的協議又怎教人民安心。惟叫社會更譁然的是，這份影響至深的協議框架原來早在去年6月，在藍綠兩營皆不知詳情、且未經業界諮詢的情況下已在上海就緒。
其後立法院朝野為此協商決定，服貿協議需再經立法院逐條審查、並以逐條表決形式通過方可生效，此外雙方亦同意不得將整份協議「打包」表決，其間會另行安排民間公聽會廣納意見。然而，在早前的立法院內政委員會上，會議主席、國民黨的張慶忠卻在一片混亂中，搶下麥克風，然後用30秒的時間一口氣宣佈會議議決：「出席人數52人，已達法定人數，開會，進行討論事項，海峽兩岸服貿協議已逾三個月期限，依法視為已經審查，送院會存查，散會。」這才是名副其實的秒殺，較諸曾主席的剪布更利落，比大石更能砸死蟹，皆因在立法院內席次不及的綠營欲阻亦乏術，此舉亦變相推翻兩黨「逐項審查」共識。
與其靠佔中 不如自己動手
台灣民眾看在眼裏，怎會忍氣吞聲，逆來就範，他們才犯不着搞甚麼鬼簽名活動、發意見書，網上聲討，連遊行示威也省了，而是「出去就郁」！為了不公不義的施政和議決，佢哋就係可以去到好盡，所以既圍堵了立法院，更突破封鎖佔領了議事堂，而當中絕大部份的都是學生。書生和學生，港人和台民，這就是分別。
說實話，在這人心激盪的場境下，賁張的血脈卻又驟冷，只因想起這岸的泛民，時到今日卻還在串演那不痛不癢，最緊要係不傷身的絕食騷。16個人無時限接力「不進食」又有幾危害健康？！若是，宣明會該要馬上取消饑饉三十的活動，另外亦要詳細體檢有位「慢必」議員，因為去年他已為爭普選且獨自進行了238小時的絕食行動，其身體構造只怕異於常人，或只是其他民主派議員。
當然還有那批「和理非非」，自縛雙手，仍一直在商討的佔中主事人……其實對自己身處社會的承擔，對自己生活的追求，又豈能假手於人，自身利益又怎可交託「代理人」，要抗爭、要捍衞、要安居、要樂業、還是自己動手吧！
盧先亞