Crimea公投已於16日結束，結果無意外的壓倒性過關，決定獨立並申請回歸俄羅斯聯邦。部份中國人見狀或憂心忡忡，深怕台獨藏獨等獨依法炮製，或義憤填膺，咆嘯祭出反分裂國家法伺候。
事實上，一個人民幾乎從未見過選票的國家談論公投，豈非滑天下之大稽。
談到實際操作面，「台獨公投」出現的可能性極低。第一是法理問題，不管部份中國人承不承認，台灣按照中華民國憲法治理，公民投票法也受憲法限制，而公民投票法規定，全國性公民投票適用事項只有法律複決、立法原則創制、重大政策創制、憲法修正案之複決四種，無法對領土或主權做出決議。台灣內部無論再怎麼憎恨所謂的中國國民黨殖民體制，但在社會未崩潰的情況下，都必須遵守憲法及其他法律。這可能為慣於玩法且認為台灣民粹橫行的部份中國人無法想像，即是現代民主國家的寬容與法治精神。
第二是邏輯問題，按照中華民國憲法與增修條文，以及馬英九政府的解釋，中華民國的主權及於中國全土（甚至包括現在的蒙古共和國），治權僅於台灣澎湖金門馬祖等附屬島嶼，分別在於前者是「大陸地區」，後者是「自由地區」。今天即使修改公投法，加入住民自決條款，也不會推動所謂的台灣獨立，這不是台灣已經是個主權獨立國家的政治言語，而是只有放棄中國領土主權或是更改國號的可行性。
就前者觀之，中國政府顯然應該高興，就好像日本宣佈放棄釣魚台；就後者觀之，若中華民國改了國號中國視為獨立，那麼現在的狀況又做何解釋？
最後是策略面。台北和北京都應清楚，從Kosovo到Crimea，獨立公投似乎沒有一致標準，或許大國背書才是重要關鍵。在這個前提下，台灣即使有心切斷與中國聯結，但各強權為台灣背書的可能性也非常的低，因此台灣的公投（假設真的可以發動並過關）乃是最後一道武器，非到中國武力或威脅以武力入侵都不會啟動，這顯然亦是北京極力避免的情勢。
而啟動後會走向何方，尚在未定之天，但可以肯定的是，此將改寫整個亞太地緣政治版圖，甚至影響21世紀的世界政治。如何管控這顆政治核彈，端視美中日台領導人的智慧與良心。
徐子軒
澳洲蒙納許大學、中國研究中心訪問研究員