據說，警務處長曾偉雄這陣子愛鑽研宗教哲學，還讀起佛經來。不知他對佛教五戒中的「不妄語」，有何體會？
警方上星期三特別召開記者會，曾偉雄親自出來宣佈，劉進圖遇襲案疑兇落網。但對於疑人的犯案動機，曾偉雄既表示「不排除任何可能性」，又同時三番四次主動強調「沒有直接證據顯示與新聞工作有關」。
仍然留醫的受害人劉進圖當晚隨即發聲明反駁，他和家人不涉錢債、桃色或私人恩怨，因此相信遇襲與報社工作有關，並認為查明真相前，曾偉雄的說法令人不解，望警方及早澄清。
輿論質疑，既然曾偉雄不排除任何可能性，為甚麼不說劉案「無證據顯示與錢債糾紛有關」、「無證據顯示與男女關係有關」、「無證據顯示與私人恩怨有關」，偏刻意強調「無直接證據顯示與新聞工作有關」？在無法排除任何可能性下，輿論惟有推斷：無直接證據顯示曾偉雄的言論與討好建制無關，因為建制派一直想將劉案與新聞自由切割。
不過，明顯曾偉雄對公眾的質疑並不在乎。前晚兩名在內地落網的疑犯移交本港，警方發新聞稿公佈，再次表示不排除任何可能的犯案動機，但官樣公文不忘加入一哥金句，不厭其煩重申現階段「沒有直接證據顯示與新聞工作有關」。
泛民議員昨在保安事務委員會炮轟曾偉雄武斷，保安局長黎棟國回應時不得不「特別指出」：「警方是不排除行兇動機的任何可能性，這個當然包括是否與劉進圖先生的傳媒工作有關。」
黃仁龍昨晚在香港大學獲頒名譽法學博士，致辭時毫不含糊：「襲擊劉進圖，不僅是侵犯基本法紀與人身安全，更是言論自由、新聞自由超越個人利益受到威脅。」
黃仁龍曾為律政司長，深明證據和司法程序為何物，但他現階段已可斷言，劉案顯示新聞自由受到威脅。曾偉雄的言論，勞煩黎棟國補鑊，現再被黃仁龍摑一巴；他的唯一的「知音」，就是建制派。工聯會議員郭偉強昨日在會議上，就大讚曾偉雄「中肯」，毋須道歉。
無論曾偉雄用意何為，迎合建制已違反政治中立，擁執法大權者時刻抱着這種挑釁性的鷹派作風，終究是很危險的事。
陳沛敏
記者