本報日前報道特區政府研究在南沙租地搞「香港園」，不少政界人士對此不感意外，事關一眾梁粉早已四出推銷這「移民」大計，令他們意外的反是特區政府為此事兩度發新聞稿，由原本斬釘截鐵否認變成「有限度承認」，令人猜測是否特首辦與政府官員對回應事件有矛盾。
首份聲明或出自特首辦
政府首份回應新聞稿與一般政府發言人回應方式不同，用列點形式，指政府沒有租借南沙構思、政府沒有向香港與內地經貿合作諮詢委員會提出有關發展南沙構思、以及政府不會在南沙實施香港法律。下午發的新聞稿方式則與一貫政府發言人格式相同，以一段短文交代，將最重要一句「特區政府曾經在內部提供資料文件，作討論之用」輕輕帶過。
有政界中人相信，首份聲明大有可能出自特首辦指示，所以與傳統官僚回應不同，至下午發現勢色不對，為免遭傳媒質疑講大話，才在不完全推翻首份聲明下發出「有限度承認」聲明。
有前政府中人相信首份新聞稿似由特首辦落柯打。他指新聞處不會亦不敢改動特首辦指示發出的新聞稿，所以才會發生戴卓爾夫人逝世、梁振英在新聞稿中送上「祝福」的蝦碌事件，所以就算明知首份聲明有問題，沒有人會出聲阻止，有政府高層或至下午發現勢色不對，所以急急補鑊！其實特首辦請了馮煒光做新聞統籌專員，為何仍搞到一鑊粥？
季陶