劉進圖遇襲案兩個星期後偵破，表面看來，警方效率相當高。兩名行兇的刀手東莞落網，現已移交香港處理，另有九人涉嫌事前事後協助犯案先後被捕，但全部獲警署保釋候查。
上周三，警務處長曾偉雄煞有介事召開記者會交代破案過程，重點竟然是強調警方截至當時所得的證據未能證實案件與新聞工作有關。技術上，曾偉雄的說法沒有錯，但那明顯是689式的語言偽術，因為正確的說法應是警方手頭上的證據未能確實犯案動機。曾偉雄着意突出與新聞自由無關，反而啟人疑竇，欲蓋彌彰，教人更確信事非尋常，背後可能牽涉不可告人的內情。
事實上，九名疑犯並非落案起訴過堂後由法官批准保釋，恰恰說明警方根本確鑿證據不足，現階段無法提堂起訴，不能不依法讓疑犯保釋。可是，曾偉雄在未有充份證據下卻搶先邀功，大龍鳳味道濃烈之餘，更特意為兇案開脫，與新聞自由無關。
曾偉雄的言行，對受害人來說，是活脫脫的人格侮辱，因為如果案件與新聞工作無關，言下之意，就必定是與劉進圖個人有關，即不脫錢債、女人與私怨，難怪傷卧病床的劉進圖及其家人，不得不即時發表聲明澄清，以正視聽。
作為全港執法機關的最高負責人，曾偉雄的言行經常不知所謂，令人無名火起。他對劉進圖被斬一案的說法，其實已超越自己職責的本份，有利用語言偽術干預司法之嫌。
而早前中西區區議會建制派召警到場無理抬走正在進行會議的區議員，明顯干預議會運作，破壞民主政制。對於前線警員犯的低級錯誤，曾偉雄不但不作公開道歉，反而詭辯護短，認為警方有責任執法，維護「社會安寧」云云。受傳媒詰問，他還狡詞作辯，要求記者諮詢法律顧問。可見曾偉雄對劉案的評論，並非無心之失言，而是別有用心的政治動作，可謂一以貫之。
坦白說，自曾偉雄上任以來，本港警隊日漸公安化已是有目共睹的事實，彰彰明甚。從李克強訪港時容許大陸警衞參與保安的黑影論到秋後算賬「低調」拘控佔中行動義工陳玉峰，由縱容退休及休班警員參與公眾集會批鬥林慧思老師至選擇性執法默許「愛」字頭及社團人馬滋擾民間團體和示威群眾，都在在證明在曾偉雄領導下，香港警隊已非政治中立，首要任務並非維護法紀、除暴安良，而是執行689指令的政治任務。
曾偉雄的蛻變和墮落並非偶然，而是中共長期滲透和統戰香港紀律部隊的必然結果，他不過是廉署失貞出現貪湯（顯明）的另一個版本而已。以紀律部隊長官如前保安局長李少光、前警務處長鄧竟成和前廉政專員湯顯明先後出任人大政協的趨勢來看，結合他們令人「另眼相看」的言行，說中共沒有有計劃、有組織、有部署地「佔領」香港的武裝力量，大家相信嗎？
黎則奮
時事評論員