「香港不稀罕阿里巴巴和四十大盜。」「去美國上市？阿里巴巴上面全是侵權老翻，看馬雲在美國要花多少錢在官司！」這些話，都有一陣酸味。
阿里巴巴上次上市，被炒到半天高，許多不問價追的人，至今仍然有一份怨氣。業餘投機者，就是有心障，認為在那裏跌到，就要在那裏站起來；之後阿里巴巴私有化，他們失去了復仇的機會，怨氣亦由此而生。從聲浪水平看來，當日損手於阿里巴巴的股民數目，原來甚為可觀。
2012年2月阿里巴巴母公司提出以招股價私有化退市，嚴格來講，作價沒有甚麼理性，只可以算是有個公道的交代。事實上，2012年2月9日停牌宣佈私有化前，阿里巴巴的股價只有$9.25；私有化的作價$13.5，顯然已經考慮到小股民的感受，但總不可能要阿里巴巴母公司以歷史高位來收買人心吧。
當日來香港上市，是阿里巴巴B2B業務，與今天股權重整後的阿里巴巴，是兩回事。當然，我們可以說馬雲此人拿不定主意，說變就變，更要交易所遷就他，讓他往後有更大的話事權，讓人感覺不可信。不過，你不信馬雲，不買他的股票就是，對嗎？
港交所失去這宗可能是有史以來最大的網絡公司上市生意，表面上好像捍衞了香港的尊嚴和原則，可是我想天真的多問一句，所謂的尊嚴和原則，具體上其實是甚麼？假如一股一權，有如一人一票般神聖不可侵犯，對不起，香港現行的上市規則當中，犯駁的地方可不少。
政客和官僚總想以好人的身份自居，自以為永遠都站在雞蛋的一方。大股東和管理層是高牆，小投資者是弱者，但換轉角度想，所謂的小投資者，人多勢眾，聚集起來的政治壓力也不易對付。
我不敢說將阿里巴巴趕走是香港股民失去了機會，但話說回頭，作為釐定遊戲規則和執法的官僚，也不會以股價上升空間來作審批標準吧。或者，在他們心底不敢說明白的一句是：「馬雲今次會否像上次般勞師動眾到頭一場空？」
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk