西西在《非虛構故事》又有附言，強調：一、跟他（蔡炎培）並不熟悉；靜心想想，確然是。嫁了給文學的西西，從八十年代起，前後只交往三次。一次是八十年代，她的寫畫老師「四十不畫」蔡浩泉開畫展，我們遇上了，閒聊了兩三句，感謝她老人家關懷我的小兒女。一是九七之前，素葉文學請蔡浩泉去灣仔大佛口那家專賣法國菜的餐室聚首，區區叨陪末席。席間，請她老人家留給我通信電話。一直沒有撥過。直至新世紀了，艾曉明學派非常看重香港文學。艾教授的大弟子凌逾尋且以《西西研究及其新進展》為博論，書出了，想送她老人家一本，我一口答應問問看，西西的妹妹告余，先生曰可。
興華師說得好，「永恒與我們共處着，卻互不相牽涉。」
附言二，強調「沒有邀他當《中國學生周報．詩之頁》的主編。」這，拙文《西西的話》已有所陳述。補充如下：當年學生周報的社長林悅恒、總編輯羅卡，以及陸離等人士仍在人間，該是最佳人證。物證當然是鄭樹森所著的《從諾貝爾到張愛玲》，「五、六○年代的香港新詩」一章擺了小小的烏龍，誤將區區的話當作是西西的。
加多兩點的附言三與四，「稱別人為『大哥』，不是我的作風。」這，倒是人老胡塗了，我的哎吔妹妹藍子已不在，對不起，親愛的西西先生。認識藍子，想來是在無邪醫院道舊居的讀詩會上。藍子給我的印象是「小拜崙」。事實上，舉凡星島的學生園地遠足，沒有她姑奶奶，簡直無規矩而不能成方圓；就我所知，藍子給園地中人陳某奉若女神，終其一生，念念不忘。二人鬧彆扭了，央我這哎吔大哥陪她去陳家，想要回寫的信函。不果。
我常去紅磡寶其利街探望她。我們間或在海心廟朗誦拜崙《給奧古斯達的詩章》。很多年後，一九五七回穗養病，一堆舊書給了她。藍子針黹非常了得，每本都有深藍緞子的書衣。
最後的附言，「他在書上自稱是諾獎候選人，除了當是笑話，諾獎真那麼重要？委員難道會出來澄清正確與否？」先生之言差矣。先生清高得可以，當然不在乎，但我這「分行傢伙零售商」卻在乎這份合乎人類正常虛榮心的榮譽。先生之言卻不無酸溜溜味道。何苦！我還保有委員會寄還詩稿的信匣在，地址仍在。