巿值一萬二千億的阿里巴巴集團決定啟動在美國的上市程序。阿里爭取在香港上市超過一年，惟因堅持其合夥人制度，即阿里主席一定要是阿里合夥人，而合夥人最少要在阿里工作五年，因而與香港上市條例有衝突，被認為是持股不足一成的馬雲要永久控制董事會，對股東不公，故引起爭議未能成事。
沙膽虹一直對阿里以合夥人制來港上巿持正面態度，即使阿里今番已放棄香港，基於港交所就此問題的公開諮詢仍會進行，故仍希望就此再表達幾點意見。
一，馬雲並非阿里大股東，大股東反而是日本的SoftBank和美國的雅虎，阿里的合夥人制可保障大股東賣股時管理文化和理念得以持續，買阿里的小投資者所投資的亦是馬雲，跟馬雲本人的利益一致；
二，滙豐銀行即使不是寫明是合夥人制，但操作一直如此，滙豐大班由桑達士到沈弼到浦偉士到龐約翰到葛霖到現任的歐智華，都是滙豐內部一手培養出來，把滙豐拓展成世界一流銀行。一直以來，滙豐變相是香港中央銀行，法例都寫明不可以有人持有滙豐1%股權，直至金融管理局接手央行工作後才取消持股上限，近年管理層便開始被大股東炮轟；
三，在香港上市的眾多H股，都是國企，其董事局管理層不是國內高官就是聽命北京的人，對上又有母公司，又有後台，不單受國策左右，還受國內人事鬥爭影響，不見得比阿里的合夥人制簡單和對小股東更有保障；
四，只要公開透明，股東投資時知道在投資甚麼，那才是最重要的。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1