王維基的香港電視向中移動收購流動電視牌照後，計劃以DTMB制式發放流動電視訊號，供普羅市民用解碼器接駁電視接收，通訊局認為這很有機會被超過5,000個「指明處所」的觀眾接收，墮入《廣播條例》範圍。王維基日前公佈將開台日期由原訂今年7月1日延後，並指通訊局針對他。
這件事的緣起，據說是TVB發功，去信立法會議員，指定港視透過這個模式運作，是非法進行本地免費電視廣播。雖然沙膽虹對TVB沒好感，覺得它們的劇集了無創意，難看之極，既霸道又霸權，但對TVB此舉，亦覺得是正常的游說活動，維護股東利益，乃無可厚非。關鍵問題是王維基這個做法是否墮入《廣播條例》。流動電視牌照附件1「服務範圍」指明流動電視牌照只容許服務承辦商向「移動地點」廣播流動電視。流動牌照亦容許流動客戶以流動接收器在固定地點收看，但DTMB流動電視訊號的發射覆蓋範圍，有機會被超5,000個指明處所的觀眾接收，就屬於《廣播條例》監管。王維基購入流動電視牌照，明顯是針對居家電視的觀眾，對象亦肯定不止5,000家庭，移動地點反而好像並非想要爭取的客戶，因此通訊局出聲亦非不合情理。至於法例過時，無法適應科技發展，則更非一時三刻可以解決啟播，只有等待修例。王維基若指望政府協助或協調，解開這個死結，肯定渺茫，得到的只是當局以政府消息人士身份說幾句風涼話而已。
在通訊發展已進入互聯網年代，3G、4G、5G等傳輸技術不斷提升傳送速度和容量，王維基不如乾脆搞互聯網電視，勝於在這個《廣播條例》泥沼中打滾。隨着互聯網內容的收看率不斷提升，廣告商的心態和落廣告模式終會改變。TVB霸權和每年30億慣性廣告收入，亦必受到挑戰。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1