【外國例子】
政府建議把戲仿諷刺等惡搞作品納入版權條例公平處理的豁免範圍，當個案有爭議，須由法庭定奪。網民普遍擔心其作品誤中地雷，遭諷刺的對象追究，引發寒蟬效應。政府發言人昨引用多個外國案例，指很多戲仿諷刺作品都是針對原作，強調即使作品令原創人不快，仍有機會受法例保障。
創作成份越高越安全
美國經典小說《亂世佳人》（Gone with the Wind）曾遭另一名作家惡搞，寫成另一本小說《Wind Done Gone》並公開發售，諷刺《亂》的內容迂腐。《亂》作者的後人入稟控告惡搞作品侵權。美國法庭裁定該小說屬於戲仿作品，受法例保障。
美國一饒舌樂隊曾採用電影《風月俏佳人》主題曲《Oh, Pretty Woman》部份樂章，改編成饒舌歌曲，遭版權人控告。初審裁定作品侵權，上訴時法庭認為該作品「轉化」歌曲時加入創作成份，風格迥異，質疑此曲能否取代原作，認為辯方有公平使用的抗辯理由，發還重審，最後雙方庭外和解。政府發言人藉此例解釋，當惡搞作品的創作成份越高，能取代原作的可能性越低，若法庭認為惡搞作品未能取代原作就毋須負上刑責。
《蘋果》記者