【本報訊】證監會宣佈，就前中國首富黃光裕違反董事責任一事，達成和解協議。作為國美（493）大股東的黃光裕及其妻子杜鵑，需向國美賠償4.2億元，創下《證券及期貨條例》第213條有史以來最高個人罰額。不過，市場人士質疑身為國美大股東的黃光裕，向公司賠償並不合理，「等於自己賠錢畀自己」。
違反董事責任 證監出手
證監會與國美前主席、現時仍持有35.55%股權的大股東黃光裕，及其妻子杜鵑達成協議，就違反董事責任向國美賠償4.2億元。
作出賠償同時，黃光裕及杜鵑需請求國美召開特別股東大會，追認股份購回及違反作為董事的責任，待獨立股東通過有關議案後，和解才可作實。
案件中，證監會以「尚方寶劍」《證券及期貨條例》第213條向黃光裕展開法律行動；完成上述和解措施後，證監會將擱置涉及「凍資」的法律程序，並不再就案件採進一步行動。
國美回應指，公司已成立獨立董事委員會，就決議事項向股東提供意見參考；公司強調，如獨立股東接納有關安排，「將可圓滿解決有關事件，對獨立股東有利」。
黃光裕及杜鵑被指在2008年1月至2月間，在國美先後多次策劃股份回購，總值約22億元。隨後證監會發現，約70%回購股份由黃光裕及其關連人士持有，款項用作償還一筆2008年2月到期的24億元個人貸款；證監會在2009年以《證券及期貨條例》第213條展開法律程序，向高院申請凍結黃光裕16.5億元資產，其後轉換成近8億股國美股份。
市場質疑等同賠錢畀自己
香港投資者學會主席譚紹興指，有關和解不合理，「賠4.2億畀國美，即係作為大股東嘅黃光裕賠錢畀自己」。
譚紹興指，事件已發生超過6年，不少當年小股東已出售國美持股，除非股東再向黃光裕提出司法訴訟，否則難以追索損失；他補充，待落實和解後，在一般情況下，黃光裕被凍結的資產，將有望解凍。