香港電視籌備開台如火如荼之際，昨午突然接到通訊局的律師信，通知準備以流動電視牌照經營的港視，若要「入屋」就要受到《廣播條例》規管，只要多於5,000戶接收，就須領有免費電視或收費電視牌照。
大家仍然記得，港視為堅持廣播，向中移動子公司購入流動電視牌，就是因為去年十月，被一男子梁振英否決免費電視牌照申請。但接着，港視又收到無綫電視通知，停止租出發射站，其後政府當局表示會介入協商，但至今未見進展。不服輸的王維基於是變陣，着手在幾百個大廈天台安排發射站，以增加覆蓋。
向着7月1日開台目標進發的港視，卻始終敵不過大台霸權和政府打壓。王維基昨午召開記者會，宣佈無限期押後開台。記者會上，被問到對支持他的港人有何寄語時，一向擅打逆境戰的王維基卻說：「我冇，我冇嘢同大家講。我同我團隊已經盡咗我哋嘅能力同力量行到呢一步，真係行唔到落去，對唔住咁多位。」
王維基指控政府「搬龍門」、「玩晒」，因為近年多份政府文件清楚列明，《廣播條例》不規管流動電視牌照。
關鍵是，持流動電視牌照者如王維基那樣作「入屋」廣播，讓指明處所的觀眾透過電視接收，是否如政府現在所言，須受《廣播條例》規管？我的意見是，無可否認，在技術層面，當中或存在灰色地帶；造成灰色地帶的原因，是因為條例追不上科技發展，已經過時。
更重要的卻是政治層面的問題。王維基昨日最有力的理據，是「為甚麼一切問題都在香港電視購入牌照後才發生改變？」為甚麼中國移動旗下公司做的時候一直無事，但當牌照易手王維基後，就變成違規？這是當局必須清楚交代的，否則公眾必視此為粗暴的政治打壓。
不過，說到底，即使TVB挖空心思花盡資源發功封殺，即使過時的法例確實存在灰色地帶，但若政府真心為公眾利益着想，真心想開放市場發展電視工業，真心為香港好，就不會只在技術層面考量。
當年王維基的城市電訊能打破香港電訊的壟斷，政府的取態是關鍵。香港電訊的長途電話業務面對城市電訊回撥服務的挑戰，一度要求電訊管理局長艾維朗介入，但當年港英政府就是玩曖昧玩灰色暗撐城電，最終迫使香港電訊讓步。這一切舉措，就是因為當局要推行開放電訊市場的政策。
當然，梁振英治下，大家可能會問，還說這些有用嗎？難怪很多人近日瘋傳LMF新歌《惡世紀》，封為最能代表港人肺腑心聲的年度金曲：
沉默就被人當契弟
唔聲唔聲畀班小人攝晒上位
從一開始知你屎忽鬼
個濕鳩班底得一籃子淫威
陳沛敏
記者