【本報訊】中西區區議會一小組早前閉門審議推廣《基本法》的宣傳撥款時，接報到場的警員竟將民主黨民選區議員許智峯抬走，惹起公憤。特首梁振英昨仍力撐警方是「依法辦事」，許智峯對梁的言論感氣憤，表明將循民事方向起訴警方，而監警會秘書長朱敏健亦指出，警方以保障社會安寧為由執法，地點需要是公眾地方；警察投訴科已接到一宗投訴。
記者：呂浩然
早前警務處處長曾偉雄以「維持社會安寧」為藉口，死撐抬走民選區議員合法，已遭法律界狂轟，梁振英昨日出席行政會議前被問到，警方抬走區議員的做法是否濫權時，仍堅持「警方一直依法辦事」。
許智峯擬告警方侵犯人身
事件主角許智許智峯對梁的說法「感到好氣憤」，強調「公道自在人心，如果呢個時候，梁振英同曾偉雄都為警方定調，指警方無做錯，咁即係同全港市民為敵」，擔心將來「任何建制派唔鍾意聽的意見，都被視為破壞社會安寧，將對議會制度造成好大衝擊同侮辱」。許強調自己並無「破壞社會安寧」，亦有影片為證，現已徵詢資深大律師李柱銘及大律師譚俊傑法律意見，稍後會循民事起訴警方侵犯人身，及司法覆核李志恒閉門會議決定。
監警會秘書長朱敏健昨接受電台訪問時，亦對警方提出執法理據有不同意見。朱認為在普通法下，警方為保障社會安寧而採取執法行動，地點需要是公眾地方。至於當日李志恒驅趕記者後，會議以閉門形式進行，會議室是否屬私人地方，有關法例不再適用時，朱指若在私人地方遭恐嚇，應用其他法例處理。朱又認為由於事件不涉及暴力，警方能否介入，要視乎多項因素，例如是否屬公眾活動或事件有否刑事成份等。
他又透露，有監警會委員已表示關注事件，主動向警察投訴科了解，而據朱了解，警察投訴科目前已收到一宗有關的投訴。
監警會委員梁繼昌也同意，今次事件包括兩個問題，一方面是港府和警方都未解釋警方有何法理依據在區議會執法，其次是若區議會屬公眾地方，則區議會又何以要閉門會議，又指在《監警會條例》下，監警會可就警方的執法行動向警務處長提建議，惟現時警察投訴科已收到投訴，故要先待投訴科處理完再跟進。
