【本報訊】去年底公開批評政府對免費電視牌照顧問報告斷章取義後，今年1月突然「被辭職」的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍珮瑩，將會入稟向威普追討無理解僱賠償及公司股東權益，金額涉逾千萬元。伍珮瑩又指是她先主動請辭，威普卻後發解僱信給她，手法猶如「對付我」及「唔係一個正常反應」。伍今日召開記招公佈更多內情。
記者：韓耀庭
伍珮瑩「被辭職」的消息上月初曝光後，她一直回應稱正諮詢法律意見。她昨接受《信報》網站專訪時證實，將入稟向威普追討無理解僱連公司股東權益，涉及八位數字、逾千萬元賠償。
伍在訪問中澄清她離職威普的時序，指其實是她先向公司請辭，但有周刊報道她「被辭職」後，威普繼而發信解僱她，手法極不像對待效力多年的老臣子。
公司目的是「唔想畀錢」
伍珮瑩形容，公司的舉動猶如「對付我」及「唔係一個正常反應」。她估計，威普此舉目的是「唔想畀錢」。報道指，威普仍然欠她假期賠償，解僱她亦無通知期。
早前有周刊報道指，伍公開批評政府的「三揀二」發牌決定是「造馬」後，威普全球多個地區合夥人及高層都接獲投訴伍的信件，伍昨向《信報》網站證實，投訴信不只一款，但無透露內容。她認為，按事件的發展時序判斷，相信背後「係有人搞鬼」，但她無實質證據指控搞鬼者是特首梁振英及政府。
當日為電視發牌程序不公發聲，伍珮瑩重申無悔當日挺身，但最令她不開心的「係我對顧問公司嘅貢獻同努力被抹殺」。香港電視失落免費電視牌照後重整旗鼓，收購中移動子公司進軍流動電視市場，但中移動隨即發公告指就有關交易啟動內部調查，包括檢視是否符合國務院國資委的規定。
指京為「一男子」執手尾
熟悉電訊業的伍分析，若國資委要進行調查，根本不可能會公開；又指中移動出售流動電視業務的決定，不可能沒經過國資委。她認為，港視成功進軍流動電視，其實是北京為「一男子」的決定「收拾殘局」，而發牌風波發展至今亦已畫上句號。
本報昨致電伍求證《信報》報道內容真偽，她稱要先看過內容才回應，着記者隔一會再聯絡她，但之後沒再接聽電話。
伍珮瑩挺公義事件簿
2013年
10月：政府公佈免費電視發牌結果，港視大熱倒灶，引爆社會怒氣
11月：伍受訪時轟政府斷章取義地引用顧問報告，強調撰寫報告時沒「三揀二」的遊戲規則；又指報告已過時，曾三次促更新報告被漠視，批評政府發牌決定「造馬」
11月：梁振英回應伍的公開質疑時表示，「政府會認真跟進同處理」
12月：商務及經濟發展局局長蘇錦樑批評顧問公司違反專業操守
2014年
2月：伍「被辭職」消息曝光，更爆出自發牌風波後，威普高層接獲不少指控伍的投訴信
3月
：伍將入稟向威普追討逾1,000萬元賠償
資料來源：《蘋果》資料室