美國的《新聞周刊》，找到了Bitcoin之父，原來是個平凡不過的美籍日裔。在日本，他很可能只是個超齡宅男；在美國，他卻可以牽起一場革命，姑勿論crypto-currency最終是否可以改寫歷史，這個實驗，未來幾十年肯定對貨幣的理論有舉足輕重的意義。
甚麼是錢？古典經濟學說是交易的媒體，是商品，所以黃金白銀有先天優勢。可是按照古典學派的標準，Bitcoin才是近乎完美的交易媒體：方便攜帶、不會耗損、可以無限分割、供應不受政治所左右。可是，Bitcoin最大的問題，就是沒有歷史，沒有認受性。我知道，許多Bitcoin信徒，倒是真心相信，假以時日，數碼貨幣是人類文明的未來；數字是最客觀的語言和思想框架，作為價值和物質世界的橋樑，最適合不過。
在太平洋的另一端，網上金融正是最熱鬧的話題之一。騰訊快要破每股700大元，我也信這一天距離我們不遠。早幾個星期，做投資講座，有學生問我為甚麼騰訊升得如此厲害。
「騰訊是電訊科網概念嗎？」我問。學員沒有回應，這是正常的，因為這個問題太過「阿媽係女人」。
「不。騰訊在這一刻，不是電訊科網概念。大家當它是一家可能不用牌照就可以進行銀行業務的公司去炒就是。一直以來，誰控制了貨幣的儲存和運轉，就等於把持了經濟的命脈。記得之前中央要理順表外金融系統嗎？單靠打壓，手段太粗暴，不適用於廿一世紀。今天的中央，學會了以市場治市場，由一兩家大戶去做proxies，既可以有市場的彈性，但又不失控制的途徑。」我說。
學員似懂非懂，總之明白騰訊高處未見高就是。不過，我也加了一句：「但是在這個範疇，真正有競爭優勢的不是騰訊，而是馬雲的阿里巴巴。」
馬雲這個阿里巴巴的「爸爸」，我覺得才是顛覆中國市場秩序，真正有破壞性創造力的第一人。但很可惜，他的公司還未上市。不過，話說回頭，好東西總不會輕易讓人買到的；像誠哥，最高回報又好玩的投資，不是都放在他的私募基金嗎？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk