財政預算案，因劉進圖遇襲以及何俊仁，而變得沒有太多人關注。可是，江湖傳聞，有某位梁粉財主，在預算案後密密約各大傳媒及專欄作家飯局，訊息只得一個：「這個曾俊華不讓放水，就是阻頭阻勢，有礙特區政府挽回民望，是個不合作的人。」
財主是誰，呼之欲出。之前這位財主，也教訓過曾俊華，甚至將矛頭指向本地其他富豪。此人行到哪裏，都有一陣酸味，實在不難察覺。
財主發功後，忽視大小傳媒紛紛有社論表示，政府要應使則使；開支佔GDP上限20%這條死線，也不是金科玉律，要破就破，不用顧忌。除了報章社論，也見到有位雷曼前高層，出來說投資不是開支，彷彿當年那些𠱁公公婆婆買迷債的推銷員一樣，說風險低，瞓身有着數。說到底，金融海嘯後，有些人賺夠了，發財過後想當官，好在中環出入有個身份。正所謂識時務者為俊傑，我這個寫稿佬只有自嘆不如。
可幸是香港人的平均智商，總比公公婆婆高出一點，迷債推銷員式的花言巧語，似乎沒有多大迴響。可是，在一眾慣了靠other people's money開飯的金融大蠱惑，又像鯊魚見到血般，虎視眈眈。一個二個都想政府將儲備拿出來，成立甚麼投資基金。給他們做莊賺點小費事少，讓他們捷足先登食大茶飯才是重點。可恨香港的老廉咖啡已經加了太多忌廉，對這些攞正牌去刮民脂民膏的金融財俊，阻嚇力不大。
香港的財政儲備放在那裏，不但是以防不時之需，最重要是用來捍衞香港的高度自治。試想，一旦特區政府陷入財政危機，究竟屆時的財政司司長，會向IMF求助，還是向北京求助？明眼人一看就知，叫政府洗腳唔抹腳，最終的結局就是奉送高度自治。
對財金權貴，有沒有高度自治，根本不是一個問題，只要過程中讓他們離岸公司的戶口，多幾個零便是。香港人，這些政治迷債，買不買，大家心裏有數吧。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk