【本報訊】社運人士古思堯和社民連成員馬雲祺，前年4月1日抗議中聯辦干預特首選舉遊行時企圖焚燒區旗，被裁定企圖侮辱區旗罪成，分別被判緩刑及社會服務令230小時。二人昨天提出上訴，控方不諱言，不明白為何原審裁判官杜浩成不接納感化官建議，判馬80小時社服令。法官押後宣判，並暫緩執行馬的社服令。
李柱銘指《區旗例》違憲
代表古及馬的資深大律師李柱銘指，據《區旗及區徽條例》第7條，即任何人不得公開及故意以焚燒及踐踏等方式侮辱區旗，實屬違憲。根據《人權法》，人人都有保持意見不受干預的權利，政府不可一言堂般，規定區旗的正統象徵意義逼巿民遵從，「唔通細路仔見升區旗喊就啱，咁係咪笑就唔啱，咁係侵犯細路仔獨立思考」。
李引用美國最高法院案例指燒國旗並不犯法，今次二人為公民抗命，是求情理由。惟控方指市民可以侮辱區旗以外的其他形式表達意見。
此外，裁判官杜浩成審案時曾指區旗有不同象徵意義，如殉職警員靈柩會由區旗蓋上，若家屬目睹有人破壞區旗，相信會引起爭端。法官彭偉昌昨天指，杜官「放咗感情落去」，屬可被批評之處。馬現已履行約110小時社服令，法官下令暫緩執行馬的社服令。
案件編號：HCMA482/13